Всё о том, как избежать лишения прав за алкоголь, отстаивая свою позицию в суде

Автор статьи
Время на чтение: 3 минуты
Дата публикации:
Последнее обновление:

Управление автомобилем после принятия напитков с высоким содержанием алкоголя является наказуемым деянием, что регулируется ст. 12.8 КоАП РФ.

Законодательство достаточно строго регулирует вопросы нахождения в нетрезвом состоянии во время езды на автомобиле. При этом водитель имеет некоторые шансы оставить водительское удостоверение при себе.

Как избежать лишения прав за пьянку, если попался пьяным за рулем?

Как не лишиться водительского удостоверения за вождение в пьяном виде?

Куда обращаться?

Рассмотрение дела о правонарушении происходит в районном суде, в суде по месту совершения правонарушения либо же по месту регистрации правонарушителя.

Вынесенное решение судьи о лишении специального права можно обжаловать. Решение суда первой инстанции оспаривается в апелляционном суде. Для этого необходимо подать апелляционное заявление, но не позднее чем в течение 10 суток после принятия решения судом о лишении удостоверения.

Необходимые документы и доказательства

Чтобы отстоять свою позицию в суде (даже если и была пьянка перед поездкой) необходимо иметь доказательную базу:

  1. Все имеющиеся протоколы:
    • об отстранении от управления автомобилем;
    • о совершении правонарушения;
    • о направлении на медицинское освидетельствование.
  2. Акт освидетельствования состояния опьянения с результатами исследования.
  3. Рапорт сотрудника инспекции.
  4. Свидетельские показания.

Также прекращение делопроизводства возможно в некоторых случаях:

  • Срок 3 месяца привлечения лица к ответственности истек.
  • Инспектор произвел процессуальные нарушения в составлении документа.
  • Отсутствие состава правонарушения.
  • Причина отказа от освидетельствования была крайняя необходимость. При этом крайней необходимостью являются следующие обстоятельства:
    1. Угроза интересам общества и государства в целом.
    2. Угроза жизни, здоровью, имуществу водителя или третьего лица.

В любом случае письменные доказательства водителя или показания свидетелей помогут в принятии решения в пользу водителя.

Проверяем правильность оформления протокола

Прежде всего необходимо помнить, что протокол об отстранении является основным документом для возбуждения делопроизводства. В данном документе содержатся все основания: показания свидетелей и понятых, показания правонарушителя и записи сотрудника ГИБДД. Обязательным условием является наличие двух понятых.

Водителю, чтобы избежать лишения прав, необходимо проверить документ на правильность оформления. Необходимо обратить особое внимание на:

  • Место составления протокола: точно ли указан адрес, внесены ли все свидетели при медицинском освидетельствовании.
  • Аспекты: где происходило освидетельствование, видели ли свидетели факт проверки и кто выступал в качестве понятых.

При изучении акта необходимо сверить бумажный носитель и цифровой носитель. В случае если данные на них не совпадают, есть шанс избежать лишения прав. Помимо этого необходимо проверить наличие подписей в пункте “Согласен / Не согласен”.

Самым действенным способом избежать лишения прав становится не оспаривание результатов, а указание на допущенные ошибки.

Что необходимо знать о медицинском освидетельствовании?

Основным правилом, которым не нужно пренебрегать, если водитель будет защищаться в суде или обжаловать решение суда о лишении прав, это согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в случае отказа или несогласия с освидетельствованием, водитель препровождается на медицинское освидетельствование, при этом водитель отстраняется от управления автомобилем, что рассматривается в ст. 27.12 КоАП.

При проверке документов, в первую очередь, необходимо проверить законность отправки на медицинское освидетельствование, то есть какую причину инспектор указал и соответствуют ли записи с записями в копии протокола. В случае если медосвидетельствование не проводилось на месте (при условии, что водитель не отказывался от процедуры), то основания для направления отсутствовали. В этом случае данное медицинское освидетельствование невозможно использовать в качестве доказательств алкогольного опьянения.

В случае медицинского освидетельствования составляется акт. Составлять его имеет право только врач. При этом медицинские работники обязаны пройти специальную подготовку и иметь при этом свидетельство.

Срок его действия составляет 3 года, а в акте указывается дата его выдачи. В случае недействительности свидетельства – будет недействительна и сама проведенная процедура освидетельствования. Данный факт является серьезным основанием избежать лишения права управления.

Также человек которого лишили прав за езду в нетрезвом виде, может повторно нарушить правила ПДД и его снова лишат ВУ. Подробнее про наказание при повторном лишении прав за вождение в нетрезвом виде можно узнать тут.

Водитель имеет шансы доказать свою правоту и оставить водительское удостоверение при себе. При этом следует помнить, что совершение ДТП в состоянии опьянения может послужить отягощающими обстоятельствами не только для водителя, но и принести вред другим участникам дорожного движения.

Автор статьи
Суворов Михаил
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Написано статей
1948
Плохо
0
Полезно!
0
Правовой Центр
Дзен
Перейти на канал
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий для Антонина Миронова Отменить ответ
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

  1. Игорь

    Добрый день! Подскажите пожалуйста в алкогольном опьянении сел за руль совершил ДТП, но виновник не я. Eсть видеозапись о ДТП. Я им (сотрудникам) говорил что за рулем была жена. Они нам не поверили. И увезли в ОВД. Там я им так же говорил что не я управлял а/м. Освидетельствование я проходил у них в ОВД на видеокамеру показало 0.6 промиль. Потом еще арестовали за не повиновение. В протоколах подписал СОГЛАСЕН. Можно ли вернуть удостоверение?

    Ответить
    • Автор статьи
      Суворов Михаил
      Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
      Написано статей
      1948

      Ваше согласие исключило дальнейшее направление Вас на медицинское освидетельствование, что само по себе является признанием вины. Оспорить результаты освидетельствования, проведённые сотрудником МВД, можно пробовать, если был нарушен порядок проведения освидетельствования. Например, перед освидетельствованием Вы не были информированы о порядке освидетельствования. Вам не дали возможности убедиться в целостности клейма, поставленного на специальном техническом средстве государственным поверителем. Не предоставлена информация о результатах поверки технического средства измерения. Сведения об этом не отражены в протоколе. К акту освидетельствования не приобщён бумажный носитель, содержащий запись результатов исследования и подписанный Вами. Важным обстоятельством будет наличие или отсутствие документально подтверждённого факта отстранения Вас от управления тр\средством перед освидетельствованием. Если отстранение отсутствовало, то есть основания придерживаться выдвинутой Вами версии, что тр/средством Вы не управляли. В этом случае есть основания надеяться на положительную перспективу.
      Обоснование: Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) (пункты 228-232).

      Ответить
      Помощью юриста
  2. Антонина Миронова

    Добрый день! Подскажите пожалуйста в алкогольном опьянении сел за руль 0,89 промилле при освидетельствование, составили протоколы. Везде подписал согласен. На мед.осмотр в больницу не повезли. Видео присутствует, не в мою пользу. Смогу ли я оспорить административное правонарушение или нет? Есть ли какая-нибудь хоть малейшая возможность вернуть права?

    Ответить
    • Автор статьи
      Суворов Михаил
      Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
      Написано статей
      1948

      Оспаривать в суде данные протокола, с которыми вы согласились, почти бесперспективно, т. к. он (протокол) – есть «зеркало процесса». Однако можно обратить внимание на детали освидетельствования, и если они были нарушены или не соблюдены, то имеет смысл пробовать признать сами результаты освидетельствования недействительными.
      Обоснование: Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016) (пункты 5, 6, 7 Правил).

      Ответить
      Помощью юриста
  3. Андрей

    Часто медицинское освидетельствование на алкоголь не является истиной в последней инстанции. Врачам также свойственно ошибаться, чему можно привести множество примеров.

    Поэтому если человек уверен в том, что он не принимал алкоголь, полезно заручиться заключением независимой экспертизы. Ее лучше провести на следующий день после освидетельствования.

    Ответить