Что грозит несовершеннолетнему за кражу? Ответственность и срок давности преступления

Автор статьи
Время на чтение: 10 минут
Дата публикации:
Последнее обновление:

Среди причин по которым несовершеннолетние оказываются под наблюдением полиции или на скамье подсудимых, воровство — самая распространенная. Каков бы ни был мотив, но в соответствии с законодательством за содеянное придется понести наказание. Уголовная ответственность по данному факту предусмотрена статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Кража».

С какого возраста наступает уголовная ответственность за это преступление?

Как правило, по большинству статей уголовного кодекса несовершеннолетние несут ответственность с шестнадцати или с восемнадцати лет, но ввиду частоты случаев кражи среди подростков было сделано исключение, и понести наказание в полной мере по ст.158 УК РФ можно уже с четырнадцати лет.

Если на момент совершения преступления обвиняемому было от 11 до 14 лет, то наказанием станет закрепление к исправительному и воспитательному учреждению. До достижения одиннадцатилетнего возраста ответственность за ребенка несут родители или опекуны, уголовная ответственность в данном случае не предусмотрена. В наказание будет выписан штраф, определяемый по размеру в зависимости от суммы ущерба.

Уголовная или административная?

Стоит различать понятия кражи и мелкого хищения, поскольку ответственность за них предполагается разная.

По закону хищение чужого имущества, чья оценочная стоимость не превышает 2500 рублей, является мелким хищением и рассматривается как административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. В случае, если украденное оценивается свыше 2500 рублей, это влечет за собой уголовную ответственность по ст. 158 УК РФ.

О том, с какой суммы краденного будет нестись ответственность по УК РФ, мы рассказывали в отдельном материале.

Исключения и условия

Есть ряд исключений, в которых уголовная ответственность может наступить и при меньшей сумме. Данные случаи происходят при значительности украденного для пострадавшего, так же оценивается степень материальность обеспеченности пострадавшей стороны, соотношение уровня доходов с уровнем причиненного ущерба. В остальных случаях важна сумма ущерба, а украл ребенок что-то в магазине или стащил со стола одноклассника телефон, уже не имеет значения (подробнее о кражах в магазине читайте здесь).

Есть так же ряд необходимых условий для того, чтобы кража расценивалась как административное правонарушение, а не как уголовнонаказуемое деяние. Они должны выполняться ВСЕ ВМЕСТЕ, иначе преступление будет считаться уголовным вне зависимости от суммы ущерба:

  1. вор был один;
  2. у вора нет судимостей по этой статье;
  3. вор ничего не вытаскивал из сумки/одежды жертвы;
  4. не проникал незаконно в какие-либо помещения;
  5. это не кража с банковской карты или банковского счета;
  6. это не кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.

Иными словами – во всех иных случаях злоумышленник будет нести ответственность по ст. 158 УК РФ. К примеру, если вор был вместе с другом – это сразу уголовная ответственность. Если вор вытащил вещь из сумки – уголовка (подробнее о карманных кражах рассказано в этой статье). Если украл деньги с банковской карты – тоже. И т.д.

Квалифицирующие признаки

Статья по уголовной ответственности кражи (158 УК РФ) включает в себя 4 части, увеличивающихся по своей тяжести от первой к четвертой с разграничениями по стоимости украденного и наличием других признаков.

Ниже приведен список распределения квалифицирующих признаков по частям статьи:

  1. Кража, совершённая на сумму от 2500 до 5000 рублей относится к части 1 ст.158 УК РФ.
  2. Оценочная стоимость, доходящая до 250000 рублей относится к части 2 ст. 158 УК РФ. Так же к части второй относятся квалифицирующие признаки:
    • совершение кражи группой лиц по предварительному сговору;
    • незаконное проникновение в помещение или иное хранилище;
    • причинение значительного ущерба гражданину;
    • кражу совершили из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
  3. К части 3 ст. 158 УК РФ относится кража в крупном размере более 250000 рублей и следующие квалификационные признаки:
    • кража с незаконным проникновением в жилище;
    • кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
    • кража совершена с банковского счета или других электронных счетов.
  4. К части 4 ст. 158 УК РФ относится кража, совершенная в особо крупном размере свыше 1 000 000 рублей или организованной группой лиц.

Все квалифицирующие признаки кражи по УК РФ были рассмотрены нами в этом материале.

Ответственность по ст. 158 УК РФ

Итак, что грозит за данное преступление?

  • Ч.1 ст. 158 УК РФ максимальное наказание ограничивается лишением свободы сроком до 2-х лет, минимальное — штрафом до 80 000 рублей.
  • Ч.2 ст. 158 УК РФ наказывается лишением свободы сроком до 5-ти лет с дополнительным ограничением свободы на срок до одного года, минимально – штрафом до 200 000 рублей.
  • Ч.3 ст. 158 УК РФ наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.
  • Ч.4 ст. 158 УК РФ наказывается лишением свободы сроком до 10 лет с применением штрафа в размере до 1 000 000 рублей и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

Подробнее об уголовной ответственности за кражу, предусмотренной Уголовным Кодексом, читайте здесь.

Ответственность по 7.27 КоАП РФ

Согласно статье 7.27 КоАП РФ, ч.1 (кража до 1000 рублей) влечет наложение штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Так же возможно присуждение обязательных работ сроком до пятидесяти часов.

Частью второй статьи 7.27 КоАП РФ при хищении от 1000 до 2500 рублей предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Срок обязательных работ, которые так же могут присудить по второй части, увеличен до ста двадцати часов.

Внимание! Если обвиняемый был уже привлечен к ответственности по ст.7.27 КоАП, при этом с момента отбытия наказания прошло меньше года, то повторное наказание по этой статье невозможно. В данном случае будет возбуждено уголовное дело по ст. 158 части 1.

Срок давности по административным правонарушениям составляет один год, то есть если в прошлый раз был выписан штраф, и с момента его уплаты прошло менее одного года, то административное нарушение будет переквалифицировано в уголовное. После истечения срока давности такая переквалификация производиться не будет.

Состав преступления

В данном случае объектом преступления является непосредственно кража, направленная против имущественных прав пострадавшей стороны, объективная сторона кражи не содержит насилия, и само хищение совершается тайно, например владелец и наблюдатели отсутствуют или не замечают преступления, а если и видят — то не понимают противоправности действий или совершающий кражу уверен в своей незаметности.

Субъектом преступления будет гражданин, достигший четырнадцатилетнего возраста. Субъективной стороной является прямой умысел с корыстными намерениями для получения выгоды.

Об определении состава преступления, объективных и субъективных признаках кражи, читайте тут.

Срок давности

Для кражи максимальный срок давности установлен к третьей и четвертой части – 10 лет, по второй части 6 лет, по части первой – 2 года. Что касается административных правонарушений, то срок давности по ст. 7.27 КоАП РФ составляет 2 месяца.

О том, сколько составляет срок давности по делам, связанным с кражами, мы также рассказываем в отдельной статье.

С какого момента хищение является законченным?

Зачастую происходит фальсификация преступлений сотрудниками предприятий, чаще всего магазинов (что делать, если вас обвиняют в краже, которую вы не совершали, в том числе и в воровстве в магазине, читайте в этом материале).

К примеру, если подросток что-то украл, был замечен на кассе, но еще не покинул пределов магазина, данный случай не рассматривается как административное правонарушение, поскольку преступление не было закончено. В таких ситуациях максимальное наказание – штраф от магазина родителям несовершеннолетнего, но рассмотрение дела с привлечением органов правопорядка неуместно.

Завершенным преступление можно считать, если укравший покинул место преступления вместе украденным, то есть может распоряжаться им по своему усмотрению. Только в этом случае преступление будет считаться законченным и более ни в каких других. Злоумышленник должен иметь реальную возможность распорядиться чужим имуществом.

Обыск

При подозрении на кражу возможно совершение обыска, однако для него должны быть веские причины. Уголовно процессуальный закон не конкретизирует, какие именно сведения можно считать достаточными для вывода о местонахождении украденного. Следственная практика показывает, что такими сведениями могут стать показания очевидцев и лиц из окружения укравшего, данные камер видеонаблюдения, информация из приобщенных документов и т.д.

Зачастую предположений следователя бывает достаточно для получения разрешения на обыск. Согласно ст. 182 УПК РФ обыск в строениях производится на основании постановления следователя, однако для обыска жилища по ст. 165 УПК РФ необходимо судебное решение.

Личный обыск возможен при задержании согласно ст. 91 УПК РФ, то есть если обыскиваемый пойман на месте преступления, либо на него явно укажут потерпевший или очевидцы. Так же дополнительным фактором личного обыска могут являться явные внешние признаки, такие, как следы на одежде.

При любом обыске должны присутствовать понятые, так же допустимо присутствие адвоката и совершеннолетних членов семьи. После завершения обыска должен быть составлен протокол с указанием найденного, его местонахождения в помещении и подписями понятых. Никто кроме полиции в присутствии двух свидетелей одинакового пола с подозреваемым не имеет права обыскивать. Ни охранники в магазинах, ни кто-либо еще.

Каков бы ни был формат наказания за воровство, штраф или ограничение свободы, нельзя умалять серьезность совершенного действия, особенно у несовершеннолетнего. То, что сейчас может быть расценено как незначительный проступок, в дальнейшем может перерасти в проблемы с законом, а из милого ребенка может вырасти настоящий преступник.

Автор статьи
Суворов Михаил
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Написано статей
1948
Плохо
0
Полезно!
0
Правовой Центр
Дзен
Перейти на канал
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.