Может будет слегка не стандартный комментарий но все же такой вопрос: А что делать если при покупке автомобиля он не был в аресте или каким то либо ограничением но после покупки и того как машина уже была поставлена на учёт новым владельцем, каким то образом после этого на машину суд наложил запрет на регистрационные действия под предлогом того что предыдущий хозяин задолжал по кредиту где этот автомобиль можно сказать был гарантом его платеже способности. А вопрос как раз в том почему имущество которое не является уже его всё равно попадает под запрет из за его действий ?
Ответить
Преследуя цель обеспечить исполнение исполнительного документа, судебный пристав вправе наложить арест на принадлежащее должнику имущество. Арест имущества, не принадлежащего должнику, незаконен. Происходит это по причине недостаточной информированности судебного пристава (мягко говоря) об имуществе должника, по причине недобросовестности исполнения им обязанностей (грубо говоря). Обоснование: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ст. 80), ГК РФ (статьи 209, 218, 237).
Ответить
Помощью юриста
Аполлинария
Органы опеки и попечительства не вправе наложить ограничение на автомобиль, если имеется задолженность по алиментам. Это не входит в их компетенцию. Только если орган опеки является взыскателем средств, он имеет право инициировать арест. Но производит процедуру судебный пристав-исполнитель.
Может будет слегка не стандартный комментарий но все же такой вопрос: А что делать если при покупке автомобиля он не был в аресте или каким то либо ограничением но после покупки и того как машина уже была поставлена на учёт новым владельцем, каким то образом после этого на машину суд наложил запрет на регистрационные действия под предлогом того что предыдущий хозяин задолжал по кредиту где этот автомобиль можно сказать был гарантом его платеже способности. А вопрос как раз в том почему имущество которое не является уже его всё равно попадает под запрет из за его действий ?
Преследуя цель обеспечить исполнение исполнительного документа, судебный пристав вправе наложить арест на принадлежащее должнику имущество. Арест имущества, не принадлежащего должнику, незаконен. Происходит это по причине недостаточной информированности судебного пристава (мягко говоря) об имуществе должника, по причине недобросовестности исполнения им обязанностей (грубо говоря).
Обоснование: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ст. 80), ГК РФ (статьи 209, 218, 237).
Органы опеки и попечительства не вправе наложить ограничение на автомобиль, если имеется задолженность по алиментам. Это не входит в их компетенцию. Только если орган опеки является взыскателем средств, он имеет право инициировать арест. Но производит процедуру судебный пристав-исполнитель.