Здравствуйте Юрий, вы указали, что протокол составлен по ч. ст. 12.15. КоАП РФ: Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Вы можете обжаловать постановление суда первой инстанции, поскольку нарушены нормы статьи 26.8. КоАП РФ, которой установлено, что под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Личный смартфон инспектора ДПС к таким средствам не относится. Кроме того, пунктом 2 ст. 26.8. КоАП РФ установлено, что показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении.
Ответить
Помощью юриста
Юрий
Здравствуйте. Суд лишил на год прав. По ч. 5 ст. 12.15 КоАП. Обстоятельства: Была видеофиксация, через два километра остановили ДПС. Мурыжили 25 минут пока получали на смартфон файл. Затем протокол и разбирательство в суде. Есть ли перспектива подавать апелляционную жалобу? В материалах дела нет никаких данных о технических средствах видеофиксации. Плюс показывали на смартфоне – не имеют права использовать смартфон в качестве обработки видео и хранения. И сплошная на загородном нерегулируемом перекрёстке. По ПДД не запрещен обгон. Пересечение с грунтовой дорогой. По ГОСТу по интенсивности движения (выезд с поля), на оборудование сплошной не тянет. Заранее спасибо.
Здравствуйте Юрий, вы указали, что протокол составлен по ч. ст. 12.15. КоАП РФ:
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Вы можете обжаловать постановление суда первой инстанции, поскольку нарушены нормы статьи 26.8. КоАП РФ, которой установлено, что под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Личный смартфон инспектора ДПС к таким средствам не относится. Кроме того, пунктом 2 ст. 26.8. КоАП РФ установлено, что показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении.
Здравствуйте. Суд лишил на год прав. По ч. 5 ст. 12.15 КоАП. Обстоятельства: Была видеофиксация, через два километра остановили ДПС. Мурыжили 25 минут пока получали на смартфон файл. Затем протокол и разбирательство в суде. Есть ли перспектива подавать апелляционную жалобу? В материалах дела нет никаких данных о технических средствах видеофиксации. Плюс показывали на смартфоне – не имеют права использовать смартфон в качестве обработки видео и хранения. И сплошная на загородном нерегулируемом перекрёстке. По ПДД не запрещен обгон. Пересечение с грунтовой дорогой. По ГОСТу по интенсивности движения (выезд с поля), на оборудование сплошной не тянет. Заранее спасибо.