Разбой – это умышленное правонарушение, относимое Уголовным кодексом к преступлениям против имущества.
Одним из основных признаков разбоя является применение насилия по отношению к жертве.
Следует различать законченный разбой и покушение на него, так как от этого зависит строгость наказания.
Определение понятий: покушение на преступление и законченное правонарушение
Разграничение на законченное преступление и покушение регулируется статьями 29 и 30 УК РФ. Ст. 30 УК гласит, что покушением считаются осуществляемые умышленно действия, направленные на совершение правонарушения, но не доведённые до конца по причинам, которые не зависели от совершавшего покушение. То есть он был готов довести задуманное до конца.
Что является оконченным преступлением для разбоя (с примерами)
Согласно ст. 162 УК РФ разбоем считается нападение с целью хищения чужого имущества, которое сопровождается насилием, опасным для здоровья и жизни потерпевшего или с угрозой применения такого насилия.
Важно понимать, что к некоторым правонарушениям, в том числе к разбою, в судебной практике применяется принцип усечённого состава преступления. Полным составом преступления для разбоя будет:
- Применение насилия опасного для здоровья или жизни, равно как и угроза применения такого насилия.
- Наличие прямого умысла нападавшего.
- Наличие корыстного мотива совершения правонарушения.
- Цель нападения – хищение имущества.
- Возраст совершившего правонарушение – старше 14 лет.
Однако, если какое-то из перечисленных условий не будет соблюдено, то разбой может быть признан оконченным либо дело будет квалифицировано по другой статье Уголовного кодекса. Приведем примеры.
- Пример: безработный гражданин Петров решил достать денег, для этого он взял нож и пошёл в парк. Там он встретил гражданина Иванова, и достав из кармана оружие, потребовал отдать ему кошелёк. Получив ценности, Петров скрылся.
В данном случае имеются все перечисленные признаки состава преступления, от мотива, умысла, до угрозы жизни и хищения имущества и преступление по этому моменту будет считаться законченным, квалифицировано как разбой.
- Пример: гражданин Сидоров в переулке достал пистолет и потребовал от гражданки Зайцевой передать ему деньги, золотые украшения и мобильный телефон, но увидел проезжающий наряд ППС и скрылся, не забрав с собой ценности.
Несмотря на то, что хищения имущества не произошло, в данном случае имеется усечённый состав, то есть наличия умысла, корыстного мотива и угрозы жизни достаточно, чтобы квалифицировать преступление как разбой и считать его законченным.
- Пример: гражданин Волков, держа в руке предмет, по цвету и форме напоминающий пистолет, но на самом деле не являющийся оружием (деревянный муляж), потребовал от кассира АЗС передать ему наличные средства, находящиеся в кассе и вместе с ними скрылся.
Несмотря на то, что предмет в руке не представлял опасности и в реальности не угрожал жизни и здоровью кассира, преступление будет квалифицировано как разбой, так как были созданы условия, в которых потерпевший был уверен, что угроза применения насилия реальная. Следовательно, разбой будет окончен.
- Пример: гражданин Борисов вырвал из руки гражданки Семёновой мобильный телефон и вместе с ним скрылся.
В данном случае есть все признаки состава преступления, кроме угрозы или причинения вреда жизни и здоровью потерпевшей, следовательно, правонарушение будет квалифицировано не как разбой, а по 161 статье УК РФ, то есть как грабёж.
- Пример: гражданин Гусев отправился в ювелирный магазин с целью завладеть находящимися на витринах ювелирными изделиями и наличными денежными средствами из кассы. С собой он взял пистолет, но забыл его зарядить. После демонстрации пистолета и предъявления требований о передаче ему ценностей Гусев был обезврежен охраной магазина.
В описанной ситуации преступнику не удалось завладеть имуществом, кроме того, пистолет не представлял опасности для персонала магазина, а это значит, что состав преступления неполный. Однако, здесь, как и во втором примере, действует принцип усечённого состава.
Дело в том, что угрожая сотрудникам магазина пистолетом, преступник был уверен, что он заряжен и представляет опасность. Этот факт говорит об ошибке преступника в выборе орудия преступления, и оно могло бы квалифицироваться как покушение на разбой, но с учётом того, что покушение на разбой приравнивается к разбою, действия гражданина Гусева будут квалифицироваться по ст. 162 УК РФ.
Узнать больше о признаках, по которым классифицируются различные виды разбоя, можно в специальном материале.
Разбой относится к категории тяжких преступлений, по этой причине и из-за тонкой грани между ним и другими преступлениями против собственности, к нему применяется принцип усечённого состава. Поэтому разбой может быть только оконченным. В иных случаях действия преступника квалифицируются по другим статьям УК РФ.
