Как в праве квалифицируется причинение легкого вреда здоровью по неосторожности?

Нанесение легкого вреда здоровью – достаточно частое явление. Иногда вред бывает умышленным, а иногда просто неосторожным.

В данной статье мы детально рассмотрим причинение легких повреждений неумышленно. Расскажем, что понимается под «неумышленным» причинением вреда, какая ответственность предусмотрена за это и как доказать, что это было сделано по неосторожности.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Содержание:

Определение причинения легкого вреда здоровью

Нанесение легкого вреда здоровью – травмы, которые не угрожают жизни, не требуют длительного лечения (до трех недель) и не влияют на общую трудоспособность (максимальное ограничение в таком случае до 10%).

Это регламентировано статьей 115 УК РФ. Из этого следует, что действие, повлекшее за собой такие последствия (кратковременное расстройство здоровья, минимальная потеря трудоспособности) совершенное неумышленно относится к понятию причинения легкого вреда по неосторожности.

Что значит «неумышленное»?

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности (неумышленное) – деяние, которое имеет признаки легкого вреда здоровью, а именно отсутствие угрозы для жизни, минимальный урон здоровью, кратковременное лечение в течение 21 дня, утрата трудоспособности до 10% и не имеющее никакого умысла (ни прямого, ни косвенного).

      

Как доказать, что это было сделано по неосторожности?

Для этого нужно собрать какие-либо доказательства:

  • записи с камер видеонаблюдения, регистраторов и пр.

    Важно! Особенно важно при ДТП, видео-регистратор часто единственное, что может подтвердить Вашу невиновность.
  • Свидетели, которые могут дать показания, в которых подтвердят, что деяние было совершено без умысла.
  • Иные доказательства исходя из конкретной ситуации.

Собрав их, нужно предоставить их следствию и ждать итог. Если доказательства весомые и на них четко видно, что вышло простое «стечение» обстоятельств, то суд признает вашу невиновность и все, что вам грозит – выплата ущерба (финансового и морального).

Так как неумышленный вред здоровью равноценен травмам, которые были получены по неосторожности (это синонимы), то процедура по опровержению своей вины абсолютно такая же.

Зачем это нужно делать?

Некоторые считают, что это вовсе необязательно. В большинстве случаев полиция не хочет заводить дела на легкие телесные, а жертва не всегда может доказать, что это умышленные телесные повреждения. Но доказывать это нужно, и вот почему.

Как минимум, потерпевшая может подать в суд на компенсирование расходов по лечению и на моральный ущерб, приговор могут вынести в её пользу. Тогда вы можете потерять немалую сумму денежных средств.

Если вы не доказываете свою виновность, то по умолчанию становитесь преступником, который умышленно нанес травмы жертве. А это 115 статья Уголовного Кодекса РФ.

Какая ответственность предусмотрена?

Ответственность наступает только если вы не сможете доказать свою невиновность и регламентируется статьей 115 УК РФ. Говоря о наказании в таком случае, важно учитывать некоторые моменты:

  • медицинские признаки;
  • квалифицирующие признаки.
Справка! В случае, если повреждения минимальны и признаки не квалифицируются, серьезные проблемы вам не грозят, даже если вы решите не доказывать свою невиновность либо не сможете этого сделать даже при большом желании. Но, вышеуказанные признаки играют большую роль.

Сами легкие телесные делятся на такие подкатегории:

  1. минимальные повреждения, не повлёкшие за собой потерю трудоспособности и ухудшение здоровья на определенный период;
  2. более серьезный ущерб, повлекший к более серьёзным последствиям.

Первая категория – это самые минимальные повреждения, которые проходят в максимально короткий срок – 6 дней. Это может быть синяк, ушиб, вывих, царапина.

Ко второй относятся уже более серьезные травмы. Это проблемы со здоровьем, которые проходят в трехнедельный срок (т.е дольше 6 дней, но не более чем 21 день), утрата трудоспособности до 10% (частичная потеря слуха, зрения).

Если пострадавший полностью лишится зрения, слуха, пальца на руке, то это будет квалифицироваться как нанесение среднего вреда здоровью.

Это связано с тем, что утрата трудоспособности составит 30%, что на 20% превышает норму с точки зрения легкого вреда здоровью.

Если у потерпевшей вторая категория повреждений, то это может отяготить наказание.

Точно также это могут сделать квалифицирующие признаки, к ним относятся:

  • злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
  • нападение во время выполнения должностных обязанностей;
  • если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
  • преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
  • преступная группа, состоящая из нескольких человек;
  • злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
  • злодей, применявший оружие;
  • дискриминация религии или расы.
Внимание! За легкий вред здоровью нашим законодательством предусмотрена ответственность с 16 лет, в то время как за более тяжелые травмы (средние или тяжкие телесные) придется отвечать с 14 лет.

Предусмотрен четкий список наказаний, которые применяются в зависимости от конкретной ситуации:

  1. при отсутствии квалифицирующих (отягощающих признаков):
    • штраф, но не более 40 тысяч рублей;
    • штраф в размере трех зарплат совершившего преступления;
    • арест на срок до 4 месяцев;
    • до года исправительных работ;
    • до 480 часов общественных работ.
  2. С наличием квалифицирующих признаков:
    • лишение свободы на срок до двух лет;
    • ограничение свободы на срок до двух лет;
    • до 360 часов обязательных работ;
    • до года исправительных работ;
    • до двух лет принудительных работ;
    • арест на срок до полугода.

Как мы указали выше, есть несколько видов телесных повреждений (первая и вторая категория) и степень наказания зависит еще и от категории, так как вторая является более тяжелой, чем первая. Об ответственности за нанесение легкого вреда здоровью читайте здесь.

Проблемы отграничения от других составов преступления

Основная проблема – разграничить умышленное причинение вреда и неумышленное причинение вреда. Это решается предоставлением доказательств со стороны заявителя и обвиняемого. Кроме этого, существуют и такие варианты:

  • отсутствие общих признаков субъективной стороны, объекта, объективной стороны, но наличие таковых касаемо субъекта. Под субъектом подразумевается лицо, которое достигло 16-летия.

    В основном с 16 летнего возраста наступает ответственность за большинство уголовных преступлений, исключение из которых составляют особо жестокие.

    Например убийство или нанесение умышленных телесных повреждений средней либо тяжелой степени, поэтому этот признак будет совпадать в множестве случаев, соответственно по таким признакам отграничение происходить, скорее всего, не будет.

  • Наличие большинства общих признаков. Для полного разъяснения сравним две статьи: 115 УК (нанесение легких повреждений умышленно) и 112 УК (нанесение средних повреждений умышленно).

    Совпадает в них практически все, исключение составляет только степень нанесенных повреждений. И соответственно разные медицинские признаки, такие как например длительность лечения, утрата трудоспособности и прочее. Такую схожесть принято называть смежной, часто отграничение вызывает затруднения, так как в УК РФ много смежных преступлений.

  • Наличие минимальных общих признаков. Сравним несколько статей: 113 УК РФ (нанесение среднего вреда здоровью в состоянии аффекта) и 115 (умышленное нанесение легких повреждений).

    УК РФ, Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

    Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, —

    наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Их главный общий признак это расстройство здоровья. Отличий куда больше: первый случай осуществляется в состоянии аффекта, второй умышленно, степень повреждения отличается, возраст с которого наступает ответственность и прочее. В таком случае отграничить от других составов преступления достаточно легко.

      

Примеры

Случай 1

Гражданин Мельников К.Л. ехал по главной дороге на своем автомобиле. Другое авто, водитель которого не посчитал нужным пропустить Мельникова влетает в транспортное средство, как исход – образовывается ДТП.

Мельников К.Л не пострадал, так как был пристегнут, а виновник дорожно-транспортного происшествия получил два легких ушиба и вывих. Повреждения были классифицированы как легкий вред здоровью.

Если его вина не будет опровергнута, то ему может грозить штраф в размере до 40 тысяч рублей, либо арест до 4 месяцев, либо исправительные работы до года, либо общественные работы до 480 часов, либо штраф в размере трех зарплат.

Случай 2

Гражданка Конькова А.П находилась в офисе, на своем рабочем месте. Выходя из своего кабинета, она совершенно случайно «стукнула» дверью посетителя, так как он шел мимо дверного проема как раз в тот самый момент, когда вышла Конькова.

Инцидент был классифицирован как легкие телесные повреждения, обнаружив гематому на лбу у пострадавшего. Если в офисе висят камеры слежения и при столкновении был хоть один свидетель, то никакой ответственности она не понесет, максимум что ей грозит – оплата финансового и морального ущерба.

Если же свою невиновность она не докажет, то ей грозит то же самое, что и в случае с Мельниковым К.Л: штраф в размере до 40 тысяч рублей, либо арест до 4 месяцев, либо исправительные работы до года, либо общественные работы до 480 часов, либо штраф в размере трех зарплат.

Заключение

Теперь вы полностью ознакомлены с темой неумышленного легкого вреда здоровью. Столкнуться с таким неприятным явлением может каждый, поэтому детальное изучение информации касаемо сбора доказательств, ответственности и пр. никому лишним не будет, а при попадании в такую ситуацию поможет избежать проблем из-за простой неосведомленности в вопросе.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург
      
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Родион Фомин

    Во время драки потерпевший получил травму. Когда к нему был применен борцовский прием — бросок с прогибом, можно ли говорить об умышленном причинении вреда здоровью?
    Во время драки потерпевший получил травму. Когда к нему был применен борцовский прием — бросок с прогибом, можно ли говорить об умышленном причинении вреда здоровью?

    • Игорь

      На такой вопрос может ответить только суд в процессе, который, согласно российскому законодательству, является состязательным. Т.е. обвинитель должен доказать умышленность действий обвиняемого, а второй, в свою очередь, как мне видится, должен настаивать на автоматизме или случайности своих действий.

    • Andrey

      Родион, драка есть драка, и не важно — был бросок с прогибом или нет, сути этого не меняет. Есть факт — драка, есть пострадавший, а вот какие травмы он получил это уже совсем другой вопрос. Если синяки и царапины, то это 116 статья (побои), статья «легкая» и в основном отделывается штрафом или исправительными работами (и то редко), я не думаю что вы матерый рецидивист, у которого 40 ходок за плечами чтоб вас на 2 года садить (это максимум что можно получить по данной статье).

  2. Вилена Романова

    Мне вменяют 112 УК, но умышленно вред я никому не причиняла-я защищалась и сломала челюсть женщине, инстинктивно отмахнувшись (тут я сомневаюсь, что справки у неё не липовые). Суд.экспертиза проводилась без участия «пострадавшей», сами справки из платной клиники). Что мне сейчас делать? Как выйти из этой ситуации с минимальными потерями?

    • На вопрос отвечает юрист-эксперт Александр

      Защита личности от опасного посягательства, когда последнее сопрягается с насилием, создающим опасность для жизни лица обороняющегося, или же сопряжено с непосредственной угрозой применить такое насилие квалифицируется как необходимая оборона. Причинение вреда нападающему при этом преступлением не является. Ищите доказательства (свидетелей, записи видеокамер и т.п.) нападения на Вас и Ваших действий.
      Обоснование: УК РФ (ст. 37).

      Бесплатная юридическая помощь
      +7 (499) 653-52-46Москва +7 (812) 313-26-17Санкт-Петербург
Мы в соц.сетях
Обсуждения
Получите юридическую консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-52-46Москва +7 (812) 313-26-17Санкт-Петербург Остальные регионы:
Онлайн-консультант