Что делать, если вы получили угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? Ответственность по ст. 119 УК РФ

Время на чтение: 6 минут Добавить в закладки

Угрозы убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью в адрес любого лица могут преследоваться по закону. Они рассматриваются в рамках Уголовного кодекса РФ. Сам факт наличия таких угроз негативно влияет на жизнь человека: он может бояться, прятаться, опасаться негативных действий в свою сторону.

Также всегда есть риск, что обещания будут выполнены и угрожающий действительно опасен для общества. Поэтому уполномоченные органы при наличии доказательств берутся за разбор подобных ситуаций.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург

Показать содержание

Что попадает под данное юридическое понятие согласно ст. 119 УК РФ?

Такие действия рассматриваются УК как одна из разновидностей психического насилия, применяемого к человеку. Наказание за это регулируется только одной статьёй Уголовного кодекса – ст. 119.

Статья 119, УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —
     
    наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
     
    наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Назначаемые судом меры невелики: большого срока за это обычно не дают, а могут и ограничиться обязательными работами. Но обидчика может остановить сам факт подачи иска в суд.

Небольшое наказание объясняется тем, что в большинстве случаев дальше угроз дело не идёт. Основой подобных действий является психологическое давление на человека. Часто у преступника даже в самых смелых планах нет реализации того, что он обещает сделать.

У дел по данной статье есть камень преткновения – сложность доказательства. Это касается как вины, так и невиновности:

  • Ответчик пытается оспорить обвинение, утверждая, что запугиваний не было.
  • Истец доказывает, что они были.
  • У обеих сторон субъективное мнение по поводу того, действительно ли ответчик угрожал или шутливо пригрозил, а может и вовсе бросил фразу просто так.

Поэтому очень важную роль в таких делах играет наличие доказательств: свидетельских показаний, переписок, в отдельных случаях – видео- и аудиозаписей. Это в большой степени определяет, чью сторону возьмёт суд. Также есть ряд признаков, от которых зависит, будет ли дело рассматриваться.

Под статью 119 УК попадают любые угрозы, независимо от того, в каком виде они были выражены – от личного разговора до жестов и переписки. Также не имеет значения, высказал ли ответчик свои «обещания» лично потенциальной жертве или же передал свои слова через третье лицо.

ВАЖНО! Чтобы человека привлекли по ст.119 УК, необходимы основания для опасения реализации этой угрозы. Если очевидно, что осуществить её ответчик не мог, дело заводить не будут.

Состав преступления и его характеристика

Объектом преступления выступает в данном случае неприкосновенность личности в плане психологического давления. В уголовной практике деяние по ст. 119 называют психическим насилием.

Основной элемент объективной стороны состава преступления – уведомление потерпевшего о том, что будет причинён вред его здоровью или жизни.

При рассмотрении подобных дел большую роль играет то, реальна ли опасность. Второй фактор – её конкретность. Выражается она в недвусмысленности обещаний обвиняемого нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего. Если его слова и действия можно трактовать иначе, то суд может встать на сторону ответчика и отклонить дело, либо снизить меру наказания.

Реальность угрозы может оцениваться с двух позиций:

  1. Объективная. В ситуации очевидно, что обвиняемый действительно мог в сложившихся обстоятельствах причинить вред потерпевшему.
  2. Субъективная. Когда потерпевший воспринимает угрозу всерьёз, несмотря на то, что осуществить её обвиняемый вряд ли мог. При этом важным фактором для суда является понимание ответчиком такой реакции и расчёт на психическое воздействие.
ВАЖНО! При рассмотрении дел по ст.119 не учитывается, было ли реальным намерение причинить вред или убить потерпевшего.

Наличия угрожающих обещаний достаточно для того, чтобы привлечь его к ответственности, а мера наказания зависит от обстоятельств дела, степени психического насилия и других факторов.

Субъект преступления – лицо в возрасте от 16 лет и старше. Этот человек должен быть признан вменяемым.

Субъективная сторона в данном случае выражается в виде вины с прямым умыслом. Подразумевается, что обвиняемый, проходящий по данной статье, понимает, что:

  • своими действиями он выражает угрозу;
  • в сложившихся обстоятельствах выполнение данных обещаний реально;
  • потерпевший воспринимает запугивания всерьёз (или может воспринимать).

Квалифицирующие признаки

Данное преступление может быть разграничено в зависимости от причин угроз в адрес потерпевшего. Так, согласно ч. 2 ст. 119, если поведение обвиняемого мотивировалось политическими, расовыми, национальными, религиозными или идеологическими разногласиями-это отягощающие обстоятельства.

Сюда же относятся ненависть к какой-либо социальной группе с выражением угроз в адрес человека, к ней относящегося.

Преступление по ч.2 данной статьи существенно увеличивает наказание.

Если вражда и ненависть по причине принадлежности к какой-либо группе из вышеуказанных имела место, пострадавшему имеет смысл постараться это доказать.

Подробнее о признаках причинения тяжкого вреда здоровью.

      

Формы угрозы

Относительно формы выражения угрозы нет особых ограничений.

Она может быть какой угодно, вплоть до жестов или демонстрации орудия, которым могли нанести вред.

Но важным критерием является недвусмысленность действия. Скажем, просто показать пистолет, указать на факт его наличия, похвастаться коллекцией оружия – это один случай, под ст. 119 не подходящий.

Направить оружие на человека в конфликтных обстоятельствах – уже другое, и это вполне может расцениваться судом как угроза здоровью и жизни.

СПРАВКА. Некоторые случаи требуют особого рассмотрения из-за субъективности восприятия людьми различных действий других лиц. В подобных ситуациях также важны свидетельские показания и фактические доказательства.

Отличие от покушения и других составов преступления

Существуют смежные составы преступлений, которые следует отграничивать от ст. 119. Также в одном деле может быть совмещено две или несколько статей: например, угроза убийством и подготовка к убийству.

Основные отграничения:

  1. Наличие умысла на убийство или причинение вреда здоровью. Не стоит путать с умыслом психического насилия при запугивании – он для рассмотрения дела по ст. 119 должен присутствовать по умолчанию. Данное обстоятельство должно быть доказано фактами и действиями ответчика.
  2. Приготовление к убийству. Некие действия обвиняемого, говорящие о его подготовке к совершению преступления, начиная от приобретения орудия и заканчивая подготовкой нужных обстоятельств для встречи. В таком деле не обязательно фигурирует стремление именно убить жертву. Целью может быть и причинение вреда здоровью, нанесение побоев и т.д.
  3. Покушение на убийство. Прямая попытка лишить жизни человека.

Статья 29, УК РФ. Оконченное и неоконченное преступления

  1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
  2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.
  3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Эти случаи могут рассматриваться в рамках ст. 29 и 30 УК, как неоконченные преступления с подготовкой к ним. Третий вариант включает в себя также ст. 105 УК. Все вышеперечисленные деяния являются более тяжёлыми, чем просто угроза жизни и здоровью, хотя могут включать в себя также ст. 119.

Ответственность

Если преступление было доказано, Уголовным кодексом предусматривается следующая ответственность (один вариант из нижеперечисленных на усмотрение суда):

  • обязательные работы общей длительностью до 480 часов;
  • ограничение свободы – до двух лет;
  • арест – до полугода;
  • принудительные работы – до двух лет;
  • лишение свободы – до двух лет.

При отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ч.2 данной статьи, а именно при наличии мотивов ненависти, основанных на политических, идеологических, расовых, религиозных и национальных разногласиях, либо вражды социальных групп, мера наказания увеличивается:

  • принудительные работы длительностью до 5 лет;
  • или лишение свободы до 5 лет.

Также у ответственности по ч.2 ст.119 есть особенность: помимо вышеуказанной меры, ответчику также могут запретить заниматься определёнными видами деятельности или занимать определённые должности. Срок такого запрета составляет до трёх лет, в отдельных случаях это наказание бессрочно.

Отличие данного деяния от покушения на убийство состоит в том, что в случае угрозы присутствует только выраженное намерение без определённых действий, которые могли бы причинить вред.

Если обвиняемый совершил что-то, что могло привести к смерти пострадавшего (например, угрожал и толкнул его с высоты), это расценивается уже по-другому. Такое дело может проходить сразу по трём статьям УК: 119, 105 и 30.

По ситуациям с угрозами здоровью и жизни периодически возникают споры даже между юристами. Один и тот же случай можно трактовать по-разному, в зависимости от обстоятельств, субъективности восприятия действий каждой стороной, наличия или отсутствия свидетельских показаний. Поэтому дело не всегда заканчивается так, как хотелось бы истцу.

Человеку, предъявляющему данное обвинение, необходимо собрать как можно больше доказательств. Если их нет, а запугивания продолжаются, то в некоторых ситуациях имеет смысл спровоцировать аналогичные действия обвиняемого в присутствии других людей, чтобы получить свидетельские показания.

Однако с такими экспериментами нужно быть очень осторожным: во-первых, провокация не должна быть явной для других, во-вторых, нужно не вызвать более серьёзной его реакции.

Подавать в суд за подобные деяния, в любом случае, стоит – это один из способов заставить обидчика прекратить угрожать и успокоиться.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-52-46 Москва
+7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург
      
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

  1. Софья

    Если Вам поступают угрозы, сделайте все возможное, чтобы записать их на диктофон (можно использовать телефон) или на камеру. Современные технологии позволяют установить недорогую и практически незаметную камеру внутри дома и снаружи. Сделайте так, чтобы как можно больше людей из Вашего окружения были в курсе ситуации. Покажите им записи, отправьте им эти записи, создав себе круг свидетелей на экстренный случай, если угрозы перейдут в действие.

Мы в соц.сетях
Обсуждения
Алена После покупки авто был испорчен птс, как бы комично это не было, его сьела собака. Машину покупала в другом городе, то е...2
Ксения Здравствуйте. Вчера купила сланцы. После первой носки сильно натерли ноги. Можно ли сланцы вернуть? Считается ли это пло...2
Евгений Здравствуйте Игорь, согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон...2
Евгений Согласно ст. 2.8.6 КоАП РФ при фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными...9
Ника Добрый вечер.Моя бывшая свекровь ударила ножом и пробила легкое своему сожителю в состоянии алкогольного опьянения.Ранее...21
Евгений Здравствуйте Александр, с точки зрения налогового законодательства вами получен доход в размере 1,5 млн. рублей за прода...9
Елена Добрый день! Меня избил муж, неделю была на больничном, участковый составлял протокол, обещал привлечь к админ. тветстве...14
Получите юридическую консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-52-46 Москва +7 (812) 313-26-17 Санкт-Петербург Остальные регионы:
Онлайн-консультант

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: