“Нечаянно” убили человека? Разберемся, что такое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека?

Автор статьи
Время на чтение: 6 минут
Дата публикации:
Последнее обновление:

Иногда, в самых непредвиденных ситуациях нанесение тяжкого вреда здоровью несет отягчающее обстоятельство – смерть.

Это не убийство, в этом случае смерть является непредумышленной, а случайной, по неосторожности.

Самый просто пример – драка, в которой пострадавшего избили так сильно, что он, в последствии, скончался.

Цели убить жертву у нападающего не было, была цель нанести тяжкий вред. Как же будет наказан виновник и какую ответственность он несет за свой проступок?

Закон об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть регламентируется статьей 111 УК РФ пункт 4. Именно в этом пункте сказано о смерти по неосторожности в связи с нанесением тяжкого вреда.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, – наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статистические данные по этому преступлению

За первую половину 2015 года судами общей юрисдикции РФ был вынесен приговор 3622 людям.

Из них лишили свободы 3587 человек на определенный срок:

  • 2 человека получили наказание в виде года лишения свободы;
  • 4 человека от года до двух;
  • 20 человек от двух до трех лет;
  • 133 человека от трех до пяти лет;
  • 1514 человека от пяти до восьми лет;
  • 1334 человек от восьми до десяти лет;
  • 560 человек от 10 до 15 лет;
  • 19 человек от 15 до 20 лет;
  • один человек от 20 до 25 лет.

Условно лишили свободы 28 человек, в 42 случаях преступники оказались нездоровыми, их направили на лечение, оправдали 11 человек, а 35 дел прекратили по иным основаниям. Применили принудительные меры в 233 случаях, по отношению к невменяемым лицам.

Штраф в виде дополнительного наказания получили 17 человек, ограничение свободы 221 человек, занимать определённые должности запретили трем людям. Учтены смягчающие обстоятельства в 2004 случаях, а отягощающие в 1322 случаях.

Состав и квалифицирующие признаки

Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

  1. Субъект – гражданин, достигший 14-летнего возраста.
  2. Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.
  3. Объект – жизнь и здоровье потерпевшего.
  4. Объективная сторона: нанесение повреждений (чаще всего телесных) которые повлекли за собой смерть жертвы

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.

Квалифицирующие признаки:

  • злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
  • нападение во время выполнения должностных обязанностей;
  • если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
  • преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
  • преступная группа, состоящая из нескольких человек;
  • злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
  • злодей, применявший оружие;
  • дискриминация религии или расы.

В таких случаях наказание будет строже, все зависит от квалифицирующего признака.

Здесь стоит отметить очень важный нюанс данной темы.

Так как смерть по неосторожности как раз и является одним из квалифицирующих признаков 111 УК РФ, то, в случае признания подсудимого виновным, он будет наказан именно на тот срок, что указан в 111 УК РФ пункт 4.

НО! Если имели место и другие квалифицирующие признаки, то по усмотрению суда, он может увеличить срок наказания, добавить дополнительное и/или назначить иные меры уголовно-правового характера.

Отграничение от других составов правонарушения

  1. Отсутствие общих признаков объекта, объективной стороны, субъективной стороны, но наличие их в отношении субъекта. Т.е тут подразумевается возраст, при котором наступает ответственность за совершенное преступление. При убийстве, умышленных средних, тяжких повреждениях и пр. – это 14 лет. По данному признаку разграничивают редко, так как с данного возраста наступает ответственность по многим статьям.
  2. Наличие множества общих признаков. Для более понятного объяснения приведем в пример несколько статей: 115 УК РФ и 112 УК РФ (умышленный легкий и средний вред здоровью соответственно). Здесь много общих признаков: наличие умысла, расстройство здоровья и прочее. Такие случаи называют смежными, по ним разграничение происходит достаточно редко.
  3. Наличие минимальных общих признаков. Для сравнения возьмем статью 115 УК РФ и 114 УК РФ (умышленный легкий вред здоровью и средний либо тяжкий вред, нанесенный при превышении мер при задержании). Рассматривая две эти статьи можно понять, что основной схожий признак – вред здоровью. Отличий гораздо больше: степень вреда, умысел и прочее.

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

  • Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, – наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
  • Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, – наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В целом отграничить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее за собой смерть легко от любых других видов преступлений, касающихся причинения вреда: в нашем случае все заканчивается смертью.

Об отграничении тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть по неосторожности читайте здесь.

Ответственность. Наказание подсудимого

Сразу обращаемся к статье 111 УК РФ пункту 4 и видим в нем следующее: “Деяния … повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, – наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Этот срок может быть как уменьшен (если судом будут приняты к сведению факторы частично смягчающие приговор, к примеру: чистосердечное признание, помощь следствию, помощь и всевозможное искупление вины родственикам пострадавшего и т.д.) так и увеличен при наличии квалифицирующих признаков о которых мы писали выше.

Как привлечь виновного к ответственности?

Как только судебно-медицинской экспертизой будет выявлено, что это не самоубийство, по факту смерти возбуждается уголовное дело, начинается поиск виновного, после чего выносится приговор в суде.

Т.е делать ничего не нужно, все происходит “автоматически”.

Посторонние лица могут предоставить доказательства, которые отяготят либо смягчат вину совершившего злодеяние.

Если это произошло по неосторожности

Одна из особенностей, надобность доказать, что смерть наступила действительно случайно.

Для этого нужно предоставить какие-либо доказательства: записи с камер, свидетельские показания и прочее.

Наказание по статье 111 практически такое же, как и при статье 105 (убийство).

В первом случае виновному грозит от 5 до 15 лет лишения свободы, а во втором от 6 до 15 лет лишения свободы, в некоторых случаях дополнительное ограничение свободы на срок до двух лет либо иные меры уголовно-правового характера.

Заключение

Порой очень сложно доказать, что смерть вызванная нанесением тяжкого вреда здоровью потерпевшему была по неосторожности, случайной, то есть не было вины подсудимого в этом. Он просто хотел “как следует” наказать жертву, но об убийстве и не мыслил. Стоит помнить и об угрозах, если они были в адрес потерпевшего (“Я убью тебя!”), то что это была просто “крылатая фраза” доказать еще сложнее. Стоит помнить и об смягчающих обстоятельствах, таких как состояние аффекта.

Автор статьи
Суворов Михаил
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Написано статей
1948
Плохо
0
Полезно!
0
Правовой Центр
Дзен
Перейти на канал
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий для Валентина Отменить ответ
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

  1. артем

    По неосторожности убить в наше нервное время проще простого. Все психованные или под каким нибудь зельем и чего у каждого на уме поди узнай ,достаточно задеть что то больное и все а так как рукой или ногой убить нерально в ход идут колющие и режущие .Поэтому если вы человек неуравновешенный и вас легко вывести из себя не носите с собой ножей я понимаю можно и камень с дороги поднять вот тебе и оружие но все же что бы потом не доказывать в суде что вы не виновны и вас просто вывели из себя ,вся беда еще в том что это обычно происходит один на один без свидетелей

    Ответить
    • Валентина

      Соглашусь с вами, Артем, что от случайного столкновения с психом никто не застрахован. Многие криминальные сюжеты свидетельство тому, что такое столкновение часто заканчивается трагически. Причем помутнение мозгов у преступника определяется уже во время следствия.
      На чаше весов правосудия оказывается достойный сострадания больной и пострадавшие от рук безумца люди. Кому больше сочувствия? Душевнобольного не накажут за то, что он вовремя не обратился за врачебной помощью. Закон на его стороне, пока он никого не искалечил или не убил. Но разве это гуманно по отношению к тем людям, для которых он ежедневно представляет реальную опасность? Такой вот получается заколдованный круг.

      Ответить