Ответственность при нанесении повреждений человеку: перелом ноги – какой вред здоровью?

Автор статьи
Время на чтение: 3 минуты
Дата публикации:
Последнее обновление:

К сожалению, получение человеком различных травм сегодня не является редкостью, и многих интересует, как привлечь гражданина, виновного в причинении подобного вреда здоровью другому и что ему за это положено по закону.

Из статьи представленной ниже вы узнаете какая ответственность ожидает человека, который нанес тяжелые увечья в виде перелома ноги.

Кроме того мы расскажем, как наказать виновника и привлечь его к ответственности.

Степень тяжести при переломе ноги и трещине берцовой кости

Исходя из приказа Министерства здравоохранения No194н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В упомянутом приказе чётко прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, сюда можно отнести:

  1. открытый или закрытый перелом кости бедра или внутрисуставной;
  2. перелом диафиза бедра;
  3. перелом костей, из которых состоит коленный сустав;
  4. перелом большой берцовой кости;
  5. перелом сразу двух берцовых костей.

При этом степень повреждения оценивается независимо от того была пострадавшему оказана помощь или нет.

Упомянутые выше переломы классифицируются, как тяжкий вред здоровью, так как в результате подобных повреждений человек теряет возможность жить так, как он это делал раньше.

В силу подобных обстоятельств он временно не сможет работать и ему придётся проходить необходимые курсы лечения, так как сами такие переломы пройти не смогут.

Впрочем, ущерб в некотором роде можно компенсировать за счёт злоумышленника, если знать какая по закону ему грозит ответственность за подобные действия.

Ответственность

Если один человек нанесёт другому одно из повреждений, описанных выше, УМЫШЛЕННО, то его действия подпадут под статью 111 УК РФ. В ней чётко обозначено, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату зрения, речи, слуха, профессиональной трудоспособности и.д, должно быть наказано лишением свободы на срок до 8 лет.

Однако стоит упомянуть, что продолжительность заключения может быть увеличен до 10 лет, если те же самые действия были совершены:

  • по найму;
  • по хулиганским мотивам;
  • в отношении человека, находившегося перед злоумышленником в беспомощном положении, например инвалида, ребёнка, пенсионера и т.д;
  • с целью использования тканей или внутренних органов пострадавшего в будущем.

Злоумышленника может постигнуть и более серьёзная ответственность, а именно 12 лет лишения свободы, если тяжкий вред был нанесён:

  1. группой лиц по предварительному сговору;
  2. в отношении двух и более граждан.

При этом преступник уже отсидевший срок наказания за это преступление ещё два года будет находиться на испытательном сроке, так как в соответствии со статьёй 111 УК РФ ему полагаются ещё 2 дополнительных года ограничения свободы.

Подробнее об ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью – здесь.

Как привлечь субъекта, нанесшего данный вред?

Привлечь преступника к ответственности по упомянутой выше статье не составит труда, если всё делать правильно:

  1. Первым делом, необходимо снять побои и обзавестись справками, подтверждающими факт причинения тяжкого вреда здоровью.
  2. Следующим шагом, нужно пойти в ближайшее отделение полиции и составить заявление. В нём нужно подробно прописать все подробности причинения вреда и приложить к нему медицинские справки, упомянутые выше.

    Либо разу обратиться в полицию, а уже оттуда вас направят на мед. освидетельствование.

  3. Дальше, за дело берётся полиция и проводит необходимые мероприятия, позволяющие задержать преступника и привлечь к уголовной ответственности.

  4. Последним шагом, заявителя могут вызвать в суд для дачи показаний против злоумышленника. После того как суд вынесет приговор человек, причинивший потерпевшему тяжкий вред, а именно перелом ног, отправляется в места лишения свободы.
Таким образом, и работает судебная система на сегодняшний день, и если потерпевший изначально всё будет делать правильно, то злодею не удастся избежать наказания.

Заключение

Как правило, человеку, получившему тяжкий вред, становится сложно трезво оценивать ситуацию и действовать, так как велит законодательство. Многие начинают мстить обидчику руками своих друзей или родственников.

Подобные действия можно понять, однако, понимание не делает их законными. Таким образом, одно преступление порождает другое ещё более страшное. Лучше всего обратиться в компетентные органы и привлечь преступника по закону, а не методом самовольного суда.

Автор статьи
Суворов Михаил
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Написано статей
1948
Плохо
0
Полезно!
1
Правовой Центр
Дзен
Перейти на канал
Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий для Михаил Отменить ответ
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

  1. Макс

    Здравствуйте. Сцепились с парнем, он пытался меня повалить но в итоге упали вдвоём и я оказался сверху, больше ударов не было. В итоге у него перелом малой берцовой кости и куча операций, теперь ещё и замена коленного сустава. В больнице он сразу сказал что упал сам. Чем в данном случае это может для меня обернуться?

    Ответить
    • Автор статьи
      Суворов Михаил
      Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
      Написано статей
      1948

      Предполагая последствия, следует оценивать причинную связь наступившего вреда и Ваших непосредственных действий. «Сцепились» совершенно не характеризует Ваше поведение. Ваш оппонент пытался повалить Вас и сам упал, что честно признал. Полагаю, что кроме сочувствия к пострадавшему Вам ничего не грозит. У потерпевшего был умысел повалить Вас, в результате чего причинён вред здоровью, который возмещению не подлежит.
      Обоснование: ГК РФ (ст. 1083).

      Ответить
      Помощью юриста
  2. Сергей

    Добрый день. Я инвалид 3й группы (рабочая). На днях меня сбила машина. Я получил открытый перелом малоберцовой кости без смещения. Человек который меня сбил, является сотрудником правоохранительных органов. Все идет к тому, что “никто ни в чем не виноват”, я не хочу чтобы ему это сошло с рук. С меня взяли показания. Я еще в больнице. Что мне делать?

    Ответить
    • Автор статьи
      Суворов Михаил
      Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
      Написано статей
      1948

      Надо полагать, что факт ДТП установлен и зафиксирован, а дело об а\правонарушении возбуждено. Непосредственно а\расследование установит наличие или отсутствие вины водителя. Несмотря на результат Вы вправе требовать компенсации причинённого Вам вреда, потому как водитель управляя источником повышенной опасности, заведомо несёт ответственность, если не докажет умысел в Ваших действиях или, что наезд произошёл под воздействием непреодолимой силы. Это водителю потребуется доказывать. Вам следует знакомиться с материалами расследования, поскольку это доказательная база для Вашего будущего искового требования.
      Обоснование: КоАП РФ (ст. 28.7), ГК РФ (ст. 1079).

      Ответить
      Помощью юриста
    • Андрей

      Здравствуйте. Во-первых сейчас нужно позаботиться о получении страховки в рамках ОСАГО, на которую вы имеете полное право. Подайте все документы в страховую компанию, которая обслуживает виновника ДТП.

      Кроме того, судя по описанной травме, повреждения носят характер тяжких. За это наступает уголовная ответственность по части 1 статьи 264 УК. Если следователь отказывается открывать дело, пишите жалобу в прокуратуру.

      Ответить
    • Игорь

      Здравствуйте!
      Поймите правильно, у второй стороны, во-первых, есть право на свою оценку ДТП, поэтому, во-вторых, исходить надо из того, кто в конечном итоге признан в нем виновным – вы нарушили ПДД или водитель сбившей вас машины. но в любом случае у вас есть право на возмещение материального и морального вреда, минимум, связанного с последствиями здоровью. Кроме того, вы вправе обжаловать протокол и постановлении по ДТП, а также по всем нарушениям, которые по вашему мнению производятся в ваш адрес.

      Ответить
      • Сергей

        Виноват он т.к. я был на противоположенной стороне между дву машинами, я стоял на обочине. Ладно, это сейчас не важно.
        Меня интересует во сколько оценят моральный вред? И нужно ли мне нанимать адвоката?
        Спасибо заранее.

        Ответить
        • Андрей

          В иске вы можете заявить любые деньги, госпошлина от этого не изменится. Другое дело, что суд может уменьшить размер вреда, опираясь на адекватность суммы.

          Если есть средства на адвоката, то лучше его нанять. Он эффективнее подготовит доказательную базу по моральному ущербу.

          Ответить
        • Игорь

          Нет, это важно – кто признан виновником ДТП. Если он, то тогда вы, как потерпевшая сторона, приобретаете крайне высокие шансы по взысканию морального вреда. Который, на самом деле, не имеет четких критериев оценки – правильнее исходить из практики того суда, где будет рассматриваться дело, или вашего областного.
          Если исходить из того, что виновник является сотрудником (МВД?), то лучше обратиться за помощью к юристу

          Ответить
        • Лида

          Моральный вред,в отличие от материального оценить труднее. В исковом заявлении вы должны мотивировать какой именно моральный вред Вам причинен. Например после этого я плохо сплю,мучают кошмары,боюсь переходить дорогу. Сумму ставите сами а суд решит есть ли вред и сколько его оплатить. Но лучше конечно же обратится к юристу.

          Ответить
  3. Сергей Афанасьев

    Добрый вечер!произошла абсолютно не понятная ситуация. При повороте на лево, мною был совершён наезд на мужчину, который стоял на проезжей части и вёл диалог с автоинспектором, естественно затормозить к этому времени окончательно не успела, это было просто не возможно, они стояли практически сразу после не просматриваемого поворота. А справа стояла машина ДПС прям напротив нас, т.е. никакой возможности и времени на реакцию у меня не было. После наезда мужчина сел на асфальт и держался за ногу. Я очень испугалась, даже стало плохо, т.к. Нахожусь в положении. Мужчине сразу предложила вызвать скорую и сказала инспекторам составить акт, но мужчина отказался и инспектора уехали, акт никто не составил. Мужчина спокойно встал, затем откуда-то выбегает его жена и в с криками на меня давить начала, мужчина сел в своё авто, которое почему-то находилось вообще в другом месте. Я попросила женщину успокоиться и взяла её номер, дабы узнать о состоянии мужчины. Они уехали. Спустя полтора часа я позвонила ей, женщина сказала, что снимок они ещё не делали и ездят по делам, а уже вечером начался «насос» она позвонила и сказала, что у него трещина , и она требует деньги за такси 1700 и за осмотр 900, я согласилась, но попросила прислать мне заключение врача. Она отказалась…я сказала, что смогу прислать деньги только в понедельник, на что она начала давить на меня причитаниями, что мол я ещё им должна оплатить больничный лист, тогда я сказала, что мне проще вызвать инспекторов и завести дело. На что она ответила «ждем понедельника» и просила трубку…очень странная ситуация, сделали ли они снимок? Действительно ли там трещина? И почему 1700 за такси? Для меня загадка…кпожалуйста помогите? Как быть? Настрой у этой дамы боевой и чувствую, что шантаж не закончится, а самочувствие у меня ухудшается из-за нервов мне стало плохо, но никто из присутствующих там даже не поинтересовался об этом.

    Ответить
    • Автор статьи
      Суворов Михаил
      Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
      Написано статей
      1948

      Чтобы не было, как Вы говорите, «насоса», поступать следует по нормам законодательства. Наезд на пешехода – это ДТП, при котором ранен человек. Правила предписывают порядок действий, в числе которых вызов скорой помощи, фиксация обстоятельств, уведомление и ожидание полиции. Пострадавшая сторона вправе потребовать компенсации вреда, а Вы обязаны его возместить, если не докажете в суде, что наезд произошёл в результате грубой неосторожности пострадавшего. Перестаньте общаться, переведя любые финансовые вопросы в плоскость судебного разбирательства. Именно там пострадавший должен будет доказать наличие причинённого вреда.
      Обоснование: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) (пункты 1.2., 2.5. Правил), ГК РФ (статьи 1079, 1083).

      Ответить
      Помощью юриста
    • Сергей из Смышляевки

      Пострадавший – “мужик”, а названивает “баба”??? Я вижу, что у пострадавшего с самого начала и до сегодняшнего дня просто нет никаких претензий, и уж точно они не появится. И то, что дурочка та требует деньги – это не шантаж, а вымогательство. Вы предлагали помочь, вызвать инспекторов, дали даже свой номер телефона (!), поэтому ваша совесть абсолютна чиста. на все звонки отвечайте, что готовы явиться в суд по повестке, но тратить время и здоровье на разговоры не собираетесь. После этих слов можете брать трубку, но не слушать, что они там говорят (разговор за счёт скупердяев), и не берите трубку с неизвестными абонентами. Не обращайте внимание на одержимую умалишённую больную на голову “бабу”, не держите на неё зла и не общайтесь с ней, а Бог всё рассудит. Будьте уверенны, она угомонится. И дай Бог вам здоровья!

      Ответить