Можно ли использовать один мундштук алкотестера дважды при проверке одного водителя

Верховный суд РФ рассмотрел дело о лишении водительских прав и вынес принципиальное решение по вопросу, который часто становится основанием для обжалования протоколов об опьянении. В 2026 году подобные споры остаются одними из самых распространённых в категории административных дел, связанных с управлением транспортным средством в нетрезвом состоянии. Суд чётко разграничил: повторное использование мундштука при прерванном выдохе одним водителем — законно, а несогласие с результатом обязывает водителя требовать медицинского освидетельствования прямо на месте.

Что говорит закон об освидетельствовании на состояние опьянения

Порядок освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения регулируется КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 475. Согласно этим правилам, освидетельствование проводится с применением технических средств измерения, прошедших метрологическую поверку.

Ключевой момент: правила не содержат требования об обязательной замене мундштука при повторном исследовании одного и того же лица, если первый выдох был прерван ненамеренно. Это принципиально отличается от ситуации, когда мундштук используется для разных водителей — в таком случае замена обязательна.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения предусмотрена статьёй 12.8 КоАП РФ: штраф 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Обстоятельства дела: что произошло с водителем из Нижегородской области

Жительница Нижегородской области управляла автомобилем «Лада Веста». Сотрудники ГИБДД остановили её и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Прибор показал 0,724 миллиграмма алкоголя на один литр выдыхаемого воздуха — это значительно превышает допустимый порог в 0,16 мг/л.

Водитель была привлечена к ответственности: штраф 30 000 рублей и лишение прав на 1,5 года. Она обжаловала постановление, указав на нарушение порядка освидетельствования — по её словам, мундштук был использован повторно, что недопустимо.

Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу по делу № 9-АД26-11-К1, отказал в её удовлетворении и оставил все ранее принятые судебные акты без изменения.

Позиция Верховного суда: три ключевых вывода

Верховный суд сформулировал позицию, которая имеет значение для всех аналогичных споров. Практика показывает, что именно эти три вывода суды нижестоящих инстанций теперь применяют при рассмотрении дел об оспаривании результатов освидетельствования.

1. Повторное использование мундштука одним водителем — не нарушение. Если выдох был ненамеренно прерван, правила не требуют замены мундштука для повторного исследования того же лица. Нарушением является использование одного мундштука для разных водителей.
2. Несогласие с результатом — право, которым нужно воспользоваться на месте. Водитель вправе не согласиться с показаниями прибора и потребовать направления на медицинское овидетельствование. Это право реализуется путём подписи в соответствующей графе акта освидетельствования.
3. Графа «согласен/не согласен» в акте трактуется однозначно. ВС указал, что смысл этой графы не допускает двойного толкования. Если водитель не заявил несогласия и не сделал замечаний — считается, что он принял результат освидетельствования.

Пошаговая инструкция: как правильно вести себя при освидетельствовании на алкоголь

1. Шаг 1. Проверьте документы на прибор. До начала освидетельствования попросите инспектора предъявить свидетельство о поверке алкотестера. Прибор должен быть включён в государственный реестр средств измерений и иметь действующую поверку. Зафиксируйте модель и серийный номер прибора.
2. Шаг 2. Убедитесь в наличии понятых или видеозаписи. Освидетельствование проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Отсутствие понятых без видеофиксации — основание для признания результатов недействительными.
3. Шаг 3. Дышите в прибор полностью и непрерывно. Ненамеренное прерывание выдоха даёт инспектору право провести повторное исследование с тем же мундштуком. Намеренное прерывание может быть расценено как уклонение от освидетельствования — это отдельный состав правонарушения со штрафом 30 000 рублей и лишением прав.
4. Шаг 4. Если не согласны с результатом — заявите об этом немедленно. В акте освидетельствования есть графа «С результатом освидетельствования согласен/не согласен». Если вы считаете показания прибора ошибочными — поставьте отметку «не согласен» и потребуйте направления на медицинское освидетельствование. Срок: прямо на месте, до подписания акта.
5. Шаг 5. Пройдите медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специализированном медицинском учреждении. Его результаты имеют приоритет над показаниями алкотестера при наличии расхождений. Отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к признанию факта опьянения.
6. Шаг 6. Зафиксируйте все нарушения письменно. В акте освидетельствования и протоколе об административном правонарушении укажите все замечания: отсутствие понятых, нарушение процедуры, неисправность прибора. Замечания, не внесённые в протокол на месте, суды принимают с трудом.

Топ-5 ошибок водителей при оспаривании результатов освидетельствования

1. Не заявили несогласие на месте. Самая распространённая ошибка — водитель подписал акт без отметки «не согласен», а затем пытается оспорить результаты в суде. ВС прямо указал: графа акта трактуется однозначно, и отсутствие возражений на месте существенно ослабляет позицию в суде.
2. Отказались от медицинского освидетельствования. Отказ от медосвидетельствования по статье 12.26 КоАП РФ влечёт те же санкции, что и управление в состоянии опьянения: штраф 30 000 рублей и лишение прав на 1,5–2 года. При этом доказать трезвость после отказа практически невозможно.
3. Не проверили поверку алкотестера. Использование прибора с истёкшим сроком поверки или не включённого в реестр средств измерений — безусловное основание для отмены постановления. Однако доказывать это нужно документально, запрашивая сведения из Росстандарта.
4. Не зафиксировали отсутствие понятых. Если освидетельствование проводилось без понятых и без видеозаписи, это нарушение процедуры. Но если водитель не отразил это в протоколе, суд может не принять устные показания как достаточное доказательство.
5. Пропустили срок обжалования. Постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать в течение 10 суток с момента вручения или получения копии (ст. 30.3 КоАП РФ). Пропуск срока без уважительных причин лишает права на обжалование.

Топ-3 основания для отмены постановления о лишении прав за пьянство

1. Нарушение процедуры освидетельствования. Отсутствие понятых при отсутствии видеозаписи, использование неповеренного прибора, проведение освидетельствования не уполномоченным лицом — каждое из этих нарушений может стать основанием для отмены постановления по статье 12.8 КоАП РФ.
2. Расхождение показаний алкотестера и медицинского освидетельствования. Если водитель прошёл медицинское освидетельствование и оно показало отсутствие опьянения или значение ниже допустимого порога 0,16 мг/л, суды, как правило, принимают результаты медосвидетельствования как более достоверные.
3. Истечение срока давности привлечения к ответственности. По делам об административных правонарушениях в области дорожного движения срок давности составляет 3 месяца с момента совершения правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ). Если дело рассматривалось дольше — постановление подлежит отмене.

Сравнительная таблица: освидетельствование на месте vs медицинское освидетельствование

Что делать если вас лишили прав за пьянство, но вы считаете себя трезвым

Как обжаловать постановление о лишении прав если инспектор нарушил процедуру освидетельствования

Обжалование постановления подаётся в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток с момента получения копии постановления. В жалобе необходимо указать конкретные нарушения процедуры: отсутствие понятых, неисправность прибора, нарушение порядка проведения повторного исследования. К жалобе прикладываются копии всех документов, составленных на месте.

Можно ли вернуть права досрочно если суд признал освидетельствование незаконным

Если суд отменяет постановление о лишении прав, водительское удостоверение возвращается немедленно после вступления решения в законную силу. Однако если водитель уже сдал права в ГИБДД, срок лишения начинает исчисляться с момента фактической сдачи удостоверения, а не с даты постановления — это важно учитывать при расчёте сроков.

Что грозит за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения в 2026 году

Повторное нарушение статьи 12.8 КоАП РФ в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, влечёт уголовную ответственность по статье 264.1 УК РФ: штраф до 300 000 рублей либо обязательные работы до 480 часов, либо принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы до 2 лет — с обязательным лишением права управления транспортными средствами на срок до 3 лет.

Часто задаваемые вопросы

Если обе продувки проводились в отношении одного и того же водителя и первый выдох был прерван ненамеренно — это законно. Верховный суд прямо указал, что правила не требуют замены мундштука в такой ситуации. Оспорить постановление на этом основании не получится. Замена мундштука обязательна только при переходе к освидетельствованию другого водителя.

Нет. Верховный суд разъяснил, что графа «согласен/не согласен» в акте освидетельствования трактуется однозначно. Если вы подписали акт без отметки о несогласии и не заявили замечаний на месте, суд будет исходить из того, что вы приняли результат. Устные заявления о несогласии, сделанные после подписания акта, суды, как правило, не принимают.

Да, 0,18 мг/л превышает допустимый порог в 0,16 мг/л и формально является основанием для привлечения к ответственности. Однако разница минимальна, и погрешность прибора может иметь значение. Юристы рекомендуют в такой ситуации обязательно требовать медицинского освидетельствования: если медосвидетельствование покажет значение ниже порога, это станет основанием для прекращения дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делам о нарушениях ПДД составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Если постановление не вынесено в течение этого срока — производство по делу подлежит прекращению. Вам следует подать ходатайство о прекращени дела в связи с истечением срока давности в суд или орган, рассматривающий дело.

После истечения срока лишения для возврата водительского удостоверения необходимо: сдать экзамен по Правилам дорожного движения в ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование и получить медицинскую справку, а также уплатить все административные штрафы. Только после выполнения всех условий права возвращаются. Срок лишения исчисляется с момента фактической сдачи удостоверения в ГИБДД.

Да. Если виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания, выплатившая возмещение по ОСАГО, вправе предъявить ему регрессное требование. Пострадавший также вправе взыскать с виновника ущерб, превышающий лимит ОСАГО (400 000 рублей по имуществу), а также компенсацию морального вреда через суд на основании ГК РФ ч.2.

Нет. Постановление о лишении права управления транспортными средствами вступает в законную силу через 10 суток после вручения, если не подана жалоба. При подаче жалобы исполнение постановления приостанавливается до вынесения решения по жалобе. Однако управлять автомобилем в период рассмотрения жалобы нельзя — это повторное нарушение, которое влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Да, это существенное нарушение процедуры. При несогласии водителя с результатами освидетельствования на месте инспектор обязан направить его на медицинское освидетельствование. Если этого не было сделано, данное нарушение является основанием для обжалования постановления. Юристы рекомендуют зафиксировать этот факт в протоколе на месте и указать на него в жалобе.