Суммы и сроки за кражу в крупном и особо крупном размере по статье 158 УК РФ

Автор статьи
Время на чтение: 7 минут
Дата публикации:
Последнее обновление:

Юриспруденция – дело тонкое, ведь от каждого слова трактующего закон зависит наказание преступника. Например, в статье 158 УК РФ «Кража» основной акцент делается на размере кражи – так понятие «особо крупном» способно заключить человека в колонию на срок не до 6, а до 10 лет. В данной статье подробно рассмотрена статья 158 УК РФ «Кража»: что определяет наказание, сколько это – хищение в особо крупном размере, что не считается в сумму ущерба и все остальные нюансы и «подводные камни», встречающиеся при рассмотрении дела.

Значительный ущерб

Сумма

Значительный ущерб, причинённый гражданину РФ, в контексте п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ должен быть не менее 5 тысяч и не более 250 тысяч рублей. Таким образом, размер кражи в интервале 5 000 – 250 000 будет считаться значительным.

Ответственность

Субъект преступления в зависимости от решения суда может понести ответственность в виде:

  • Штраф в размере до 200 тысяч рублей.
  • Обязательные работы до 480 часов.
  • Исправительные работы до 2 лет.
  • Принудительные работы до 5 лет с возможным ограничением свободы до 1 года.
  • Лишение свободы до 5 лет с возможным ограничением свободы до 1 года.

В случае, если несовершеннолетний (от 14 до 18 лет) совершил кражу в значительном размере, то к нему могут быть применены следующие виды наказаний:

  • Лишение права заниматься некоторыми видами деятельности.
  • Постановление на учёт по делам несовершеннолетних.
  • Штраф в размере от 1 до 50 тысяч рублей.
  • Обязательные работы до 160 часов.
  • Исправительные работы до 1 года.
  • Ограничение свободы до 2 лет.

Однако зачастую, в случае, если несовершеннолетний совершил преступление небольшой тяжести впервые, «наладил мир» с потерпевшими и полностью возместил причинённый ущерб, его могут полностью освободить от уголовной ответственности.

Крупный ущерб

Сумма

Крупный размер хищения, совершённый гражданином РФ, в контексте п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ должен быть не менее 250 тысяч рублей и не более 1 миллиона. Таким образом, размер кражи в интервале 250 000 – 1 000 000 расценивается судом как крупный.

Ответственность

  • Штраф в размере до 500 тысяч рублей.
  • Принудительные работы до 5 лет с возможным ограничением свободы до 1,5 года.
  • Лишение свободы до 6 лет с возможным штрафом в размере до 80 тысяч рублей или с возможным ограничением свободы до 1,5 года.

В случае, если несовершеннолетний (от 14 до 18 лет) совершил кражу в крупном размере, то он может понести следующую ответственность:

  • Лишение права заниматься некоторыми видами деятельности.
  • Постановление на учёт по делам несовершеннолетних.
  • Штраф в размере до 250 тысяч рублей.
  • Обязательные работы до 160 часов.
  • Исправительные работы до 1 года.
  • Ограничение свободы до 2 лет.
  • Лишение свободы до 6 лет, отбываемое в воспитательных колониях.

Особо крупный ущерб

Сумма

Особо крупный размер кражи, совершённой гражданином РФ, в контексте п. б) ч. 4 ст. 158 УК РФ должен быть не менее одного миллиона рублей. Таким образом, размер хищения на сумму, превышающую размер в 1 000 000, является особо крупным.

Ответственность

Лишение свободы до 10 лет с возможным штрафом в размере до 1 миллиона рублей или с возможным ограничением свободы до 2 лет.

В случае, если несовершеннолетний (от 14 до 18 лет) совершил кражу особо крупного размера, то он может понести следующую ответственность:

  • Лишение права заниматься некоторыми видами деятельности.
  • Постановление на учёт по делам несовершеннолетних.
  • Штраф в размере причинённого ущерба.
  • Лишение свободы до 10 лет, отбываемое в воспитательных колониях строгого режима.
В случае совершения особо крупной кражи невозможно полное оправдание субъекта, и случаи лишения свободы у несовершеннолетних преступников с особо тяжкими случаями не редкость.

Определение стоимости похищенного имущества

Если при совершении преступления были похищены денежные средства в рублях, то следователи не должны встретить затруднения с оценкой нанесённого ущерба. Однако, при краже денег в иностранной валюте, ценных предметов (техника, мебель, ковры) и предметов роскоши (ювелирные изделия, произведения искусства) эксперты-оценщики должны проводить оценку рядом действий достаточно нелёгких и требующих выработанных годами навыков.

Кража денежных средств в валюте

В случае похищения денежных средств в валюте во внимание принимается только тот курс, который был установлен на момент совершения преступления и не принимается курс на следующий день или на момент слушания.

Это очень важно для правильного разграничения размера кражи – порой пара рублей могут значительно изменить ход дела: например, сократить, а может и увеличить срок лишения свободы на 4 года, или же совсем освободить человека от заключения в тюрьме – все случаи индивидуальны, и кому-то такая точность идёт на пользу, а кого-то только губит. Однако это неважно – всегда, даже в случае худшего исхода, нужно строго придерживаться чётких рамок закона.

Ценных предметов

В деле должна содержаться следующая информация о стоимости похищенных предметов:

  • Рыночная (розничная) стоимость предмета.
  • Оптовая стоимость предмета.
  • Комиссионная стоимость предмета, если он уже был в использовании и на нём имеются повреждения различного характера.
  • Вся стоимость должна определяться по региону свершения преступления и на установленный день кражи.
  • Заключение об оценке стоимости, выданное независимым экспертом (только для произведений искусства и для предметов, являющихся историческим достоянием).
Действия сотрудников следственных органов считаются незаконными, если оценка стоимости товара произведена «на глаз», если она подсчитана потерпевшим примерно или же в случае, когда не уточняется источник цены предмета.

Если нельзя собрать документы, определяющие стоимость украденного товара, то оценку должен полностью проводить эксперт-оценщик – и никак иначе. Основное правило определения стоимости предмета – цена должна учитываться во времени и на месте совершения преступления, а также состояние объекта на момент кражи.

Другие факторы в расчёт браться не должны. Конечно, документы, содержащие ошибочные или искажённые данные о стоимости товара, могут привести эксперта к ошибочному суждению – именно поэтому оценщик должен быть бдительным, анализировать и содержание предоставленных по делу документов, и сам предмет хищения.

Примеры разной оценки стоимости ущерба

“Сейф”

Гражданин А. был близким другом гражданина Б. и знал, где у второго находится сейф с большой суммой денег. Друзья выпили, гражданин Б. лёг спать, а гражданин А. вскрыл сейф, в котором оказалось 7 450 долларов. Гражданин А. перевёл эту сумму в российскую валюту – оказалось 499 150 рублей, однако его друг вскоре обнаружил, что деньги исчезли, и заявил в полицию.

На момент слушания дела гражданин А. проходил по п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ, обвинение в крупном ущербе на сумму более 500 тысяч, но его грамотный адвокат увидел ошибку – в итоге наказание уменьшили, и гражданин А. прошёл по п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Конечно, всё дело в постоянно меняющемся курсе валюты. На момент совершения преступления курс составлял 67 рублей, а в момент слушания поднялся до 67,5 – и это была грубейшая ошибка со стороны суда, который посчитал, что украдено было 502 875 рублей.

“Сумка с зарплатой”

Гражданка В. решила украсть денежные средства у своего сотрудника, гражданина Г. Она высмотрела его сумку с зарплатой, присвоила её себе и убежала. Осматривая «добычу», она обнаружила 190 000 рублей, затем гражданка В. забрала деньги, а сумку бросила в мусорный бак – однако она не заметила потайного отдела, в котором лежали оставшиеся 70 тысяч.

Конечно, гражданин Г. заявил в полицию, и гражданка В. была осуждена по п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу суммы не более 250 000. Дело в том, что суд наказал преступницу за её преднамеренные действия и за хищение той суммы, которую она и собиралась украсть – 190 тысяч.

Гражданка В. не знала об оставшихся деньгах в размере 70 000 рублей – именно поэтому причинённый её сотруднику ущерб суд посчитал значительным, а не крупным – соответственно, наказание облегчилось.

“Часть денег от продажи машины”

Сидя в ресторане, гражданин Б. похвастался перед своим знакомым, гражданином А., крупной суммой, которую первый выручил за продажу старой машины – 700 тысяч рублей. Пока гражданин Б. отходил, гражданин А. порылся в чужой сумке, нашёл толстый кошелёк и быстро скрылся с места преступления. Однако при пересчёте денег в кошельке оказалось всего 100 тысяч – остальную сумму гражданин Б. уже потратил.

В суде дело гражданина А. рассматривалось в контексте п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ – крупный ущерб более 250 000, – хотя по факту совершилось преступление, наказуемое по п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ – ущерб значительный в размере не более 100 000. Всё дело в том, что суд опирается не на украденную сумму в 100 000, а на намерение похитить 700 000 рублей.

“Хищение предметов в отеле”

По ходу расследования дела стало известно, что гражданка В. украла из отеля ковёр, холодильник и кондиционер. Общий ущерб отелю был оценён в 270 тысяч рублей. Однако грамотный адвокат гражданки В. заметил, что фактическая стоимость всех вещей была ниже – они не были новыми, их использовали уже несколько лет, и это значительно меняло реальную цену предметов.

При пересчёте было выявлено, что кража преступнице обошлась в 230 тысяч, что изменило обвинение с п. в) ч. 3 ст. 158 УК РФ (крупный ущерб более 250 000) на п. в) ч. 2 ст. 158 УК РФ (значительный ущерб не более 250 000). Так вышло потому что реальная стоимость вещей может отличаться от розничной: причиной могут послужить царапины, трещины, сколы, потёртости – и иногда это значительно меняет ход дела и в лучшую, и в худшую сторону.

“Украденный гаджет”

Несовершеннолетний гражданин А. завидовал новому дорогому телефону друга – и единственным выходом, который он увидел, стала кража данного гаджета.

Безусловно, преступление раскрылось, однако не обычным способом – «преступник» сам рассказал об этом другу, а он уже сообщил маме, которая обратилась в полицию. Дело оформлять не стали, так как гражданин А. объяснил всё и полиции, и потерпевшим, написал заявление, вернул телефон, однако его родителям всё равно пришлось заплатить штраф размером 7 тысяч рублей, ведь стоимость телефона была оценена в 20 000.

Если преступник (тем более несовершеннолетний) раскаивается в преступлении, совершённом впервые, возвращает украденную вещь и «налаживает мир» с пострадавшими, то дело оформляться не будет, и ребёнка не поставят на учёт. Однако, во многих случаях субъекту преступления (или его родителям/опекунам) приходится выплачивать штраф в доход государства.

Что не входит в сумму ущерба?

В сумму ущерба не могут входить следующие факторы:

  • Моральный ущерб.
  • Расходы, которые пострадавший понёс за восстановление краденной вещи (ремонт машины, телефона и т.д.).
  • Упущенная выгода (арендная плата пострадавшему за машину и т.п.).

Эти виды ущерба не будут влиять на ответственность, которую понесёт преступник. Подводя итог, можно сказать, что знание и понимание закона – это, безусловно, важнейшая часть жизни любого законопослушного гражданина.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с полезными публикациями, рассказывающими о квалифицирующих признаках кражи, в том числе краже со взломом и совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Пусть вам придётся знакомиться с подобными вещами только в теории, однако если вы столкнётесь с кражей в жизни, помните – поможет только грамотное использование закона и твёрдое желание «встать на путь истинный».

Автор статьи
Суворов Михаил
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Написано статей
1948
Плохо
0
Полезно!
0
Правовой Центр
Дзен
Перейти на канал
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.