Доведение до самоубийства по ст. 110 УК РФ: состав преступления, ответственность и судебная практика в 2026 году

В 2026 году доведение до самоубийства остаётся одним из наиболее тяжких преступлений против личности. Уголовное законодательство предусматривает строгую ответственность за действия, которые привели к тому, что человек покончил с собой или предпринял такую попытку. Рассмотрим особенности состава преступления по ст. 110 УК РФ, способы его совершения, квалифицирующие признаки и меры наказания.

Что означает доведение до самоубийства?

Хотя человеку не свойственно инстинктивное поведение, некоторые из врождённых качеств определяют его действия. И к их числе относится инстинкт самосохранения. В любой ситуации человек, если нет дополнительных препятствий, стремится сохранить свою жизнь и здоровье. Однако разум имеет и свои побочные эффекты: во многих случаях сознательное поведение может возобладать над инстинктами — и тогда человек совершает действия, на которые от природы «не запрограммирован». К числу таких действий относится и суицид — самоубийство. По сложившейся практике лица, пытавшиеся убить себя, в дальнейшем проходят проверку у врачей-психиатров. Это связано с тем, что суицид — обычно признак психического нарушения. Однако такое нарушение может быть вызвано извне — и, кроме того, бывают случаи, когда с собой кончают люди, абсолютно психически здоровые. И в тех случаях, когда суицид или его попытка был навязан кем-то со стороны, начинает действовать уголовное законодательство. Под доведением до самоубийства с точки зрения закона понимаются такие действия злоумышленника, в результате которых жертва покончила с собой либо хотя бы попыталась это сделать. Уголовная норма рассматриваемой статьи предусматривает, что со стороны виновного должны быть совершены следующие деяния:

• Угрозы (в любой форме).
• Действия, направленные на унижение потерпевшего.
• Жестокость по отношению к нему.

Официальный комментарий к ст. 110 УК РФ

Уголовные нормы не содержат подробных объяснений о том, какие конкретно действия виновного лица должны считаться наказуемыми — достаточно лишь результата. Например, понятие угроз в рассматриваемой статье является крайне расплывчатым и на практике должно квалифицироваться исходя из конкретных обстоятельств дела. Ст. 110 УК РФ не содержит указаний на то, чем виновный должен угрожать потерпевшему. Тем не менее, на практике в числе угроз выделяются следующие:

• Угрозы жизни или здоровью потерпевшего. Надо отметить, что в этом случае в действиях виновного могут быть признаки другого преступления, а именно ст. 119 УК РФ.
• Угрозы разглашением информации, которую потерпевший желал оставить тайной.
• Угроза уничтожением имущества (например, поджогом).
• Угроза отобранием несовершеннолетнего ребёнка.
• Угроза увольнением с работы и т. д.

При этом судебная практика учитывает не только существо выраженных угроз, но и реальность их осуществления, повторяемость и продолжительность. Чёткого определения жестокого обращения в законе нет. Тем не менее, можно сделать вывод о том, что такие действия могут сами быть уголовно наказуемыми. Например, как проявленная жестокость при обращении будут рассматриваться истязания, побои, причинение жертве телесных повреждений и т. д. Под унижением же понимается такое поведение, целью которого является падение как самооценки человека, так и его репутации в глазах окружающих. Конкретно оно может выражаться в клевете, оскорблениях, распространении конфиденциальной информации и другом аналогичном поведении.

Способы совершения преступления согласно ст. 110 УК РФ

Ст. 110 УК РФ включает в себя исчерпывающий перечень тех действий, с помощью которых преступник может довести свою жертву до самоубийства:

• Высказывание угроз.
• Проявление жестокости при обращении с потерпевшим.
• Систематическое унижение.

Иные способы по закону ненаказуемы. Однако, если в действиях, вызвавших суицид или попытку его совершить, имелись признаки другого преступления (например, угрозы убийством), злоумышленник будет отвечать за это преступление отдельно. Во всех случаях важно, чтобы любое из перечисленных действий было не разовой акцией, а регулярно совершаемым и длящимся действием. Кроме того, нужно иметь в виду, что помимо ст. 110, уголовное законодательство содержит ещё две статьи, введённые летом 2017 года и описывающие сходные составы преступления:

1. Склонение к самоубийству (ст. 110.1 УК РФ).
2. Организация деятельности, направленной на побуждение к самоубийству (ст. 110.2 УК РФ).

В тех случаях, когда причиной суицида стали действия, формально не подпадающие под содержание ст. 110 УК РФ, следует проанализировать поведение лица с точки зрения соответствия содержанию этих статей. В большинстве ситуаций виновный понесёт ответственность именно по ним.

Состав преступления по ст. 110 УК РФ

Элемент состава	Характеристика
Объект	Общественные отношения, с помощью которых обеспечивается безопасность жизни человека. Дополнительный объект — честь и достоинство личности.
Объективная сторона	Активные действия (угрозы, жестокое обращение, унижение), которые привели к самоубийству или покушению на него. Действия должны быть противоправными и систематическими.
Субъект	Вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет (согласно ст. 20 УК РФ).
Субъективная сторона	Прямой или косвенный умысел. Виновный предвидит возможность самоубийства жертвы и желает этого (прямой умысел) либо допускает такие последствия и относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Нужно отметить, что состав преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, является формально-материальным. Это означает, что преступление будет считаться оконченным как с момента наступления негативных последствий, а именно самоубийства потерпевшего (признак материального состава), так и с момента, когда жертва предпримет попытку суицида (признак формального состава).

Судебная практика по ст. 110 УК РФ

Ст. 110 УК РФ не относится к числу наиболее часто встречающихся в правоприменительной практике. Тем не менее, дела по ней регулярно рассматриваются российскими судами. В качестве примера можно упомянуть дело, рассмотренное в феврале 2018 года Центральным районным судом г. Тольятти. Фабула дела такова: с мая по сентябрь 2017 года П., руководствуясь личными неприязненными отношениями, причинял моральный вред Ж. Это выражалось в том, что он систематически присылал ей на телефон угрожающие СМС-сообщения, распространял сведения об интимных сторонах её жизни (в частности, открыто публиковал интимные видеозаписи с её участием), грубо оскорблял её по телефону, создавая обстановку постоянного страха. В результате действий подсудимого Ж., находясь у себя дома, выпила около 80 таблеток феназепама и финлепсина, чтобы покончить с собой. Смерть не наступила из-за своевременно оказанной медицинской помощи. В ходе судебного слушания подсудимый вину свою признал. Однако потерпевшая подала ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку между ней и П. было примирение, он принёс извинения и полностью загладил причинённый моральный вред. В связи с этим дело было прекращено на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшей. Аналогичное дело было рассмотрено в 2011 году Целинским районным судом Ростовской области. Фабула дела: Ф. с января 2005 года по ноябрь 2009 года систематически унижал Т. и жестоко с ней обращался. Действия подсудимого выражались в том, что он не реже раза в месяц избивал её, нецензурно оскорблял, в том числе и в присутствии посторонних лиц. Ф. осознавал противоправность своих действий. Более того, Т. неоднократно, в том числе и при свидетелях высказывала намерения покончить с собой, чтобы избавиться от непрекращающихся издевательств со стороны Ф. В результате Т., находясь у себя дома, совершила самоубийство. Суд признал Ф. полностью виновным по предъявленному ему обвинению и приговорил его к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. В качестве же примера, когда оснований для привлечения к уголовной ответственности по ст. 110 УК РФ не было, можно привести дело, рассмотренное Новгородским районным судом в 2017 году. Фабула дела: П., К. и А. совместно распивали спиртные напитки. Между ними возникла ссора, и К. и А. совместно начали избивать П. Тот, спасаясь от побоев, разбил стулом окно и попытался выбраться из квартиры, но сорвался вниз и разбился насмерть. В ходе досудебного следствия было установлено, что в действиях К. и А. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ: их умыслом не охватывалось доведение П. до самоубийства, кроме того, из обстоятельств дела следовало, что П. пытался не покончить с собой, а спастись от избиения. В результате в возбуждении уголовного дела было отказано. Однако со стороны К. и А. в пользу матери потерпевшего была взыскана компенсация морального вреда, поскольку именно их действия стали опосредованной причиной гибели её сына.

Ответственность по ст. 110 УК РФ

Ст. 110 УК РФ включает в себя две части:

1. Общий состав данного преступления (ч. 1).
2. Состав с квалифицирующими признаками (ч. 2).

В качестве квалифицирующих признаков выступают:

• Совершение преступления в отношении лица, являющегося несовершеннолетним, беспомощным или зависимым от виновного.
• Совершение деяния в отношении беременной женщины.
• Совершение в отношении двух либо более лиц.
• Групповое преступление, когда виновные действуют по предварительному сговору или организованной группой.
• Совершение преступления с помощью публичных выступлений, СМИ, интернета и т. д.

Как следствие, и наказание по каждой из частей будет своё. Ч. 1 указанной статьи предполагает такие меры ответственности, как принуждение к общественной работе до 5 лет либо лишение свободы от 2 до 6 лет. Дополнительно может быть назначен запрет занимать определённые должности или вести определённую деятельность сроком до 7 лет. Ч. 2 ст. 110 УК РФ предполагает наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет. Также дополнительно могут быть назначены следующие меры наказания:

• запрет на определённые должности или деятельность до 10 лет;
• ограничение свободы до 2 лет.

Отличия от схожих преступлений

Ст. 110 УК РФ имеет определённое сходство с некоторыми другими преступлениями. Давайте рассмотрим, в чём отличие убийства от доведения до суицида.

• От ст. 105 УК РФ, карающей за совершение убийства, отличается от ст. 110 тем, что виновный сам непосредственно смерть потерпевшему не причиняет — жертва убивает себя своими руками. То же самое касается и ст. 109 УК РФ, предусматривающей ответственность за неосторожное причинение смерти.
• От ст. 110.1 УК РФ состав преступления ст. 110 отличается тем, что виновный действует грубо и противоправно, используя угрозы, издевательства или унижение. Ч. 1 ст. 110.1 предусматривает другую объективную сторону: по этой статье наступает ответственность за мягкое склонение к суициду с помощью подкупа, уговоров, обмана или другим способом. Ч. 2 ст. 110.1 предусматривает ответственность за содействие в самоубийстве с помощью советов, предоставления средств либо орудий, обещания скрыть следы и т. д.
• От ст. 110.2 УК РФ состав ст. 110 отличается тем, что ст. 110.2 говорит о призывах к самоубийству или о способствовании ему путём предоставления информации — однако в этом случае информация адресована неопределённому кругу лиц.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли привлечь к ответственности за доведение до самоубийства, если жертва осталась жива?

Да. Состав преступления по ст. 110 УК РФ является формально-материальным, поэтому преступление считается оконченным как при наступлении смерти, так и при покушении на самоубийство. Если жертва предприняла попытку суицида, но осталась жива благодаря медицинской помощи или иным обстоятельствам, виновный всё равно понесёт ответственность по данной статье.

Какие действия считаются систематическим унижением?

Систематическим унижением признаются регулярные действия, направленные на снижение самооценки человека и его репутации в глазах окружающих. Это может быть клевета, публичные оскорбления, распространение конфиденциальной информации, кибербуллинг в социальных сетях. Важно, чтобы такие действия были не единичными, а повторяющимися и длящимися во времени.

Можно ли прекратить дело по ст. 110 УК РФ в связи с примирением сторон?

Да, это возможно. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Доведение до самоубийства по ч. 1 ст. 110 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, поэтому при наличии согласия потерпевшего дело может быть прекращено.

Какая ответственность предусмотрена за доведение до самоубийства несовершеннолетнего в 2026 году?

Доведение до самоубийства несовершеннолетнего квалифицируется по ч. 2 ст. 110 УК РФ и влечёт более строгое наказание — лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. Дополнительно может быть назначен запрет на занятие определённых должностей или деятельности на срок до 10 лет, а также ограничение свободы до 2 лет.

Чем доведение до самоубийства отличается от склонения к суициду?

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) предполагает жёсткие противоправные действия — угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение. Склонение к суициду (ст. 110.1 УК РФ) осуществляется более мягкими способами — уговорами, подкупом, обманом, предоставлением информации о способах самоубийства. Это разные составы преступления с различной квалификацией.

Можно ли привлечь к ответственности за доведение до самоубийства через интернет?

Да. Если преступление совершено публично, в том числе с использованием интернета или социальных сетей, это является квалифицирующим признаком и влечёт более строгое наказание по ч. 2 ст. 110 УК РФ. В 2026 году правоохранительные органы уделяют особое внимание случаям кибербуллинга и доведения до суицида через онлайн-платформы.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы: доведением до самоубийства является такой состав преступления, когда в результате жестоких и противоправных действий виновного потерпевший убивает себя или хотя бы предпринимает такую попытку. Преступление это совершается только умышленно (с прямым либо косвенным умыслом). Ответственность за это деяние лица несут с 16 лет. Наказание в зависимости от квалифицирующих признаков может составлять до 6 или до 15 лет лишения свободы.