В 2026 году продолжает действовать порядок возмещения ущерба при ДТП с обоюдной виной участников. Такие ситуации возникают, когда оба водителя нарушили ПДД или установить единственного виновника невозможно. Разбираемся, как страховые компании выплачивают компенсацию по ОСАГО в подобных случаях и какие права имеют участники происшествия.
Что подразумевает обоюдная вина при ДТП
Обоюдная вина участников ДТП возникает в двух основных случаях:
- оба водителя нарушили Правила дорожного движения;
- установить виновность участников невозможно из-за противоречивости показаний и отсутствия объективных доказательств.
Принять решение об обоюдной вине может только суд (об этом косвенно говорит пункт 2 статьи 1083 ГК РФ). При этом вина не обязательно делится пополам — судья может определить степень вины в любом соотношении: 70% на 30%, 40% на 60% или в иных пропорциях.
Административная и гражданская ответственность: в чём разница
Важно различать два понятия: административную ответственность за нарушение ПДД и гражданскую ответственность по возмещению ущерба.
Рассмотрим пример. Один автомобиль двигался ночью с превышением скорости и столкнулся с другим автомобилем, оставленным в нарушение правил на проезжей части.
Формально виноваты оба водителя: первый нарушил скоростной режим в тёмное время суток, второй — оставил машину на дороге. Однако суд исследует причинно-следственную связь: чьи действия стали непосредственной причиной происшествия.
В данном случае суд, скорее всего, установит, что движущийся в темноте водитель врезался бы в любой объект на месте стоящей машины. Неправильно припаркованный автомобиль стал лишь объектом аварии, а не её причиной.
Это не освобождает второго водителя от административной ответственности — ему грозит штраф за нарушение правил парковки. Но в данном конкретном случае он не является виновником ДТП в гражданско-правовом смысле. Вина полностью лежит на первом автомобилисте.
Инспекторы ГИБДД устанавливают только факт нарушения ПДД, что влечёт административный штраф по КоАП РФ. Такой штраф может быть наложен на обоих водителей, но по разным основаниям.
Суд в рамках гражданского процесса устанавливает виновную сторону для взыскания причинённого ущерба. Это значит, что суд может признать действия водителя нарушением ПДД, но освободить его от ответственности по возмещению вреда.
Этой позиции придерживается Верховный Суд РФ в определении №24-КГ18-17: «Факт привлечения участников дорожно-транспортного происшествия к административной ответственности не является безусловным основанием для возложения на них гражданско-правовой ответственности за ущерб, причинённый в результате действий (бездействия), за которые они были привлечены к административной ответственности».
Примеры обоюдной вины в ДТП
Пример 1. Один водитель проезжал перекрёсток на красный свет, второй — на зелёный, но с превышением установленной скорости. Произошло столкновение. Если бы второй водитель не превысил скорость, он смог бы избежать ДТП. Следовательно, оба виноваты, и имеет место обоюдная вина.
Пример 2. Один автомобиль двигался по главной дороге с существенным превышением скорости. При проезде нерегулируемого перекрёстка со второстепенной дороги выехал другой автомобиль, не уступив дорогу. Произошло столкновение. Виновны оба: первый не соблюдал скоростной режим, второй — не уступил дорогу.
| Ситуация | Нарушение первого водителя | Нарушение второго водителя | Результат |
|---|---|---|---|
| Столкновение на перекрёстке | Проезд на красный свет | Превышение скорости на зелёный | Обоюдная вина |
| ДТП на главной дороге | Превышение скорости | Не уступил дорогу при выезде | Обоюдная вина |
| Наезд на припаркованный автомобиль ночью | Превышение скорости в тёмное время | Неправильная парковка | Вина первого водителя (100%) |
Имеют ли право на выплаты по ОСАГО водители при обоюдной вине
В соответствии с пунктом 22 статьи 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» выплачивать компенсацию за полученный в ДТП ущерб должны страховые компании по решению суда, установившего степень вины каждого участника происшествия.
Если степень виновности невозможно определить даже в суде, страховые компании возмещают ущерб в равных долях — по 50% каждая. Всё это относится к водителям, имеющим полис ОСАГО.
Если у одного из водителей полис отсутствует, возмещение производится так же, как описано выше. Только компенсация ущерба выплачивается за счёт личных средств виновника ДТП.
Как быть, если вина одного значительнее, чем другого
Признание обоюдной вины не всегда подразумевает равную виновность. Если суд установил разную степень вины, возмещение ущерба происходит исходя из установленного процентного соотношения.
Пример расчёта. Суд установил степень вины первого участника ДТП — 30%, второго — 70%. Ущерб первого участника составил 20 000 рублей, второго — 50 000 рублей.
Тогда:
- первый участник должен возместить второму 30% от 50 000 рублей = 15 000 рублей;
- второй участник должен возместить первому 70% от 20 000 рублей = 14 000 рублей.
Важно: степень вины может установить только суд — инспекторы ГИБДД не имеют таких полномочий.
Комментарий эксперта: На практике в 2026 году страховые компании нередко пытаются отказать в выплате, ссылаясь на обоюдную вину, установленную инспекторами ГИБДД. Это неправомерно. Только суд вправе определить степень вины каждого участника ДТП и распределить обязанность по возмещению ущерба. Если страховая отказывает в выплате или занижает сумму компенсации, обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Судебная практика в большинстве случаев на стороне потерпевших.
Часто задаваемые вопросы
Может ли ГИБДД установить обоюдную вину при ДТП?
Нет. Инспекторы ГИБДД фиксируют факт нарушения ПДД и привлекают водителей к административной ответственности. Установить степень гражданско-правовой вины и распределить обязанность по возмещению ущерба может только суд.
Что делать, если страховая отказывает в выплате при обоюдной вине?
Обратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения. Приложите документы: справку о ДТП, протокол ГИБДР, фото- и видеоматериалы, заключение независимой экспертизы о размере ущерба. Суд установит степень вины каждого участника и обяжет страховые компании выплатить компенсацию.
Можно ли получить выплату по ОСАГО, если у второго участника ДТП нет полиса?
Да. Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, возмещение ущерба производится за счёт его личных средств. Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании ущерба непосредственно с виновника. Также можно обратиться в Российский Союз Автостраховщиков (РСА) за компенсационной выплатой в пределах лимита ОСАГО.
Как рассчитывается выплата по ОСАГО при обоюдной вине в 2026 году?
Если суд установил степень вины (например, 30% и 70%), каждая страховая компания возмещает ущерб своему клиенту пропорционально вине другого участника. Если степень вины не установлена, выплата производится в равных долях — по 50%.
Можно ли оспорить решение суда об обоюдной вине?
Да. Решение суда первой инстанции можно обжаловать в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Для этого необходимо подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд с указанием оснований для пересмотра дела.
Влияет ли обоюдная вина на КБМ (коэффициент бонус-малус)?
Да. При наступлении страхового случая по вине застрахованного лица (в том числе при обоюдной вине) КБМ повышается, что увеличивает стоимость полиса ОСАГО при следующем оформлении. Размер повышения зависит от класса водителя и количества страховых случаев.







Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым, кто оставит комментарий!