Проведение экспертизы МСЭ должно быть бесплатным, даже если это судебные расходы — новое решение Верховного суда

Время на чтение: 5 минут
Дата публикации:
Последнее обновление:

В обзоре судебной практики Верховного Суда (ВС) рассматривается интересное дело (определение №36-КГ21-3-К2), в котором суд однозначно отвечает на вопрос, кто должен оплачивать судебную медико-социальную экспертизу (МСЭ).

При рассмотрении дела ВС решил, что проведение судебной МСЭ оплачивается из бюджета. Но обо всем по порядку.

Начало истории

В 2015 году пенсионер и инвалид 2 группы из Смоленской области обратился в главное бюро МСЭ по Смоленской области с просьбой повысить группу инвалидности в связи с ухудшением состояния здоровья.

Медико-социальная экспертиза была проведена и показаний к повышению группы выявлено не было. Одновременно инвалиду было указано, что он может обжаловать данное решение в вышестоящее Федеральное бюро, а также в суде.

За обжалованием принятого решения инвалид обратился в суд с иском к бюро МСЭ. При этом гражданин просил суд провести судебную медико-социальную экспертизу. Но просил освободить его от расходов на оплату этой экспертизы в связи с тяжелым материальным положением, так как его доход состоит только из пенсии по инвалидности. К ходатайству инвалид приложил справку о размере пенсии.

Порядок проведения МСЭ по новым правилам
Формы МСЭ по новым правилам: когда обязательно личное присутствие, а когда нет и возможности дистанционной экспертизы

Позиции нижестоящих судов

Районный суд назначил проведение судебной МСЭ, однако не освободил инвалида от её оплаты. И взыскал с инвалида за её проведение 35 тысяч рублей. Логика суда была следующей: так как экспертиза была проведена по ходатайству истца, то и оплачивать её он должен был сам.

При этом суд указал, что в соответствии с Налоговым Кодексом инвалиды 1 и 2 группы освобождаются от уплаты госпошлины, но не освобождаются от иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Последующая апелляция и кассация поддержали принятое решение. Однако гражданин с ним не согласился и обратился с жалобой в Верховный Суд.

⚖️ Решение ВС РФ

При рассмотрении кассационной жалобы ВС указал на следующее:

📌 Часть 3 статьи 96 ГПК позволяет освободить гражданина от уплаты судебных расходов (или уменьшить их размер) с учётом его материального положения. В этом случае расходы возмещаются за счёт средств бюджета, в том числе на оплату экспертизы. Об этом же говорится и в пункте 11 Постановления ВС №1 от 21.01.2016 г.

Однако нижестоящие суды не приняли во внимание имущественное положение инвалида, подтвержденное документально. Хотя гражданин и указывал, что является нетрудоспособным инвалидом и размер его пенсии составляет 16 тысяч рублей.

📌 Согласно Правилам признания лица инвалидом, утв. Постановлением №95 от 20.02.2006 г. признание гражданина инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями МСЭ.

Причем установление инвалидности путем проведения медико-социальной экспертизы осуществляется бесплатно (пункт 45 действовавшего на тот момент Административного регламента по проведению МСЭ, утв. Приказом Минтруда №59н от 29.01.2014 г.)

Более того, бесплатный подход к обжалованию вынесенных заключений МСЭ предусмотрен и в действующем в настоящее время Порядке организации и деятельности федеральных учреждений МСЭ (пункты 7 и 47 Порядка, утв. Приказом Минтруда №979н от 30.12.2020 г.)

Михаил Суворов
Ведущий юрист портала Правовой.Центр. Стаж – 26 лет
Задать вопрос
Таким образом, даже если суды и не освободили гражданина от оплаты экспертизы, то они не должны были взыскивать с него судебные расходы на МСЭ. Так как вне зависимости от того, куда гражданин обратится за обжалованием — в суд или в вышестоящее Федеральное бюро МСЭ — с учетом положений части 3 ст. 95 ГПК и правового регулирования деятельности федеральных учреждений МСЭ, проведение МСЭ производится бесплатно. Поскольку осуществление экспертизы гражданина входит в функциональные обязанности Федерального бюро МСЭ, которое выполняет экспертизу за счет средств бюджета.

Если же с гражданина потребовать плату за проведение МСЭ (как это и было в данном случае), то это приводит к нарушению его законного права на бесплатное получение услуг Федерального бюро МСЭ в случае его несогласия с заключением главного бюро.

Другими словами, если бы гражданин обжаловал решение нижестоящего бюро непосредственно в Федеральное бюро, то это было бы для него бесплатно. А если он обжалует решение через суд, то должен будет заплатить за ту же самую экспертизу, проведенную в Федеральном бюро. Такое положение дел является недопустимым.

Поэтому ВС отменил ранее принятые решения о взыскании с инвалида расходов на оплату судебной медико-социальной экспертизы.

Таким образом, проводимая по требованию суда медико-социальная экспертиза является бесплатной, так как оплачивается из средств бюджета.

Энергетики насчитали абоненту долг и пеню за неиспользуемую электроэнергию и ему пришлось заплатить — решение суда
Когда можно установить частный сервитут — законодательство и примеры из судебной практики

Порядок оспаривания проведения экспертизы от МСЭ

С 1 июля 2022 года вступают в силу новые Правила признания граждан инвалидами (утв. Постановлением №588 от 05.04.2022 г.) Данные правила устанавливают следующий порядок обжалования вынесенных решений бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ).

Обжаловать вынесенное решение можно в течение одного месяца со дня получения оспариваемого решения. При этом подается заявление либо в то местное БМСЭ, которое проводило экспертизу, либо можно сразу обратиться в главное БМСЭ.

Заявление можно будет подать в бумажном или электронном виде через Госуслуги.

Для проведения повторной экспертизы и вынесения решения после поступления заявления у главного БМСЭ есть 30 рабочих дней. Особенностью обжалования решения, вынесенного главным БМСЭ, является то, что с согласия гражданина повторная экспертиза может быть проведена тем же главным БМСЭ, но другим составом специалистов.

На подачу заявления в Федеральное БМСЭ для обжалования заключения, принятого главным БМСЭ, также отводится 1 месяц. Процедура и способ подачи аналогичен вышеописанному. В течение 30 дней с даты поступления обращения Федеральное БМСЭ должно провести экспертизу гражданина и вынести соответствующее решение.

Также решения бюро всех уровней могут быть обжалованы в суде.

Автор статьи
Емельяненко Наталья
Помощник юриста. Закончила ВЗФЭИ - финансово-экономический институт.
Написано статей
669
Плохо
0
Полезно!
2
Правовой Центр
Дзен
Перейти на канал
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.