Убийство группой лиц по предварительному сговору или организованной группой в 2026 году: состав преступления по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ

В 2026 году судебная практика по делам об убийствах, совершённых группой лиц, продолжает опираться на положения п. «ж» ч. 2 статьи 105 УК РФ. Квалификация таких преступлений требует тщательного анализа признаков группового участия, наличия сговора и роли каждого соучастника. Многие дела пересматриваются с последующим изменением инкриминируемого деяния по составу и степени тяжести.

Спорным вопросом остаётся определение соучастия в преступлении, поскольку законодательство не даёт чётких критериев и признаков лица в качестве соисполнителя убийства.

Основные понятия и признаки группового убийства

Данная статья квалифицирует преступление как умышленное причинение смерти: «убийство, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой». На основании такой трактовки преступления необходимо чётко представлять признаки умышленных действий, повлекших за собой смерть, а также само определение группы лиц, совершавших убийство.

В соответствии с инкриминируемой статьёй группа лиц характеризуется следующими характеристиками:

• Два и более лица (соисполнителя).
• Действия каждого из них направлены на непосредственное лишение жизни.
• Все соисполнители имеют единый умысел на убийство.

Различия категорий групповых преступлений

В российском законодательстве уголовные дела по данному преступлению рассматривают в разрезе трёх категорий групп. Убийство может совершаться:

1. группой лиц без предварительного сговора;
2. группой лиц по предварительному сговору;
3. организованной группой.

При этом признаками такого убийства считается определённый умысел до начала акта, направленного на причинение смерти. Соисполнители не выступают в ролях организаторов, подстрекателей и пособников убийства (за исключением случаев, предусмотренных законом), так как полностью определяют объективную сторону преступления, то есть непосредственно действуют в целях причинения смерти.

Статья применяется, даже если только один из участников производит действия, в результате которых жертва скончалась. Например, один из соисполнителей наносит удары, а другой удерживает жертву.

Убийство без предварительного сговора

Убийство без предварительного сговора предполагает развитие такой последовательности событий, при которой преступление совершается без подготовки, но с общим умыслом. То есть действия заранее не планируются. Для применения статьи достаточно выявить виновных и доказать наличие единой цели в убийстве.

Отличительными признаками преступления считаются:

• Возникновение мгновенного умысла на убийство соисполнителями.
• Отсутствие предварительного сговора на убийство, а значит и организатора, подстрекателя, пособника (сопомощники).
• Присоединение к зачинщику убийства путём согласованных действий, направленных на причинение смерти.

Убийство по предварительному сговору

Убийство по предварительному сговору начинается с договорённости участников с целью объединить силы для причинения смерти. Здесь имеет значение наличие прямого или косвенного умысла. Например, если лица договорились по каким-то причинам отомстить потерпевшему, но ввиду безразличия продолжали осуществлять свой план, пока «провинившийся» не умер.

Косвенность умысла заключается в данном случае в осознанном допущении летального исхода. Время заключения предварительного сговора и его способ не имеют значения. Для квалификации такого убийства необходимо выявить наличие сговора, причастность каждого лица к убийству (независимо от действий), и единый умысел на преступление по статье.

Отличиями убийства со сговором являются:

• Договорённость соучастников на убийство. При этом задействованы соисполнители убийства и сопомощники (косвенно или в качестве соисполнителей).
• Двое из всей группы производят действия, направленные на лишение жизни (соисполнители). Сопомощники не могут считаться соисполнителями в случае управления организованной группой или пособничества.
• Содействие соисполнителей корректируется внутри группы одним или несколькими лицами.

Убийство организованной группой

Убийство, совершённое организованной группой, отражает преступное действие лицами, состоящими в устойчивом объединении лиц. Цель такой группы объединяет соучастников на совершение убийства или нескольких убийств.

Планирование и подготовка к организации преступлений ведётся тщательно, каждое лицо наделяется определёнными обязанностями. Но при этом все участники процесса будут проходить в деле как соисполнители. То есть ссылаться на ст. 33 УК РФ не нужно.

По поводу такого подхода к оценке значимости действий лиц, состоящих в организованной группе, существует масса преткновений. Во-первых, единая формулировка ограничивает действие ст. 33 УК, что приводит к более обширному пониманию определения «соисполнитель».

При выявлении сопомощников убийства для отнесения их к организованной группе требуют доказать их вину по части обвинений, указанных в ст. 105 ч. 2 п. «ж».

Третьим моментом искажения законодательства выставляют тот факт, что членами организованной группы могут быть только соисполнители убийства. При этом признак устойчивости группы размывается в определениях и практически узаконен только самой фразой в УК «устойчивое объединение лиц».

Тем не менее, организованную группу отличают:

• Наличие постоянного руководителя, который регулирует взаимодействие в организованной группе.
• Устойчивость объединения предполагает постоянное членство соучастников, а значит и определённый срок существования.
• Организатором убийства не обязательно считается постоянный руководитель.

Сравнительная таблица видов группового убийства

Вид группового убийства	Наличие сговора	Признаки	Квалификация
Группа лиц без предварительного сговора	Отсутствует	Мгновенный умысел, присоединение к зачинщику, согласованные действия	п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Группа лиц по предварительному сговору	Есть договорённость до начала преступления	Предварительная договорённость, единый умысел, соисполнительство	п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Организованная группа	Есть устойчивое объединение	Постоянный руководитель, устойчивость, тщательное планирование, распределение ролей	п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Количественные и качественные признаки преступления

К количественным признакам относят наличие двух и более соисполнителей в качестве субъектов преступления. К таковым относятся вменяемые лица, достигшие возраста 14 лет. В ином случае соучастие трактуется как посредственное исполнение.

К качественным приписывают совместность действий и тип соучастия. Причём общий умысел и содействие расцениваются с объективной и субъективной стороны. В первом случае предполагается непосредственная задействованность в процессе убийства (любое действие или бездействие, ставшее причиной смерти).

Субъективный аспект содействия заключается в едином умысле на убийство. Вид соучастия по статье – соисполнительство убийства. В иных случаях субъект преступления не считается участником группы лиц (сопомощники).

Типы соучастия

Под соучастием понимается выполнение определённых действий, нацеленных на достижение поставленной цели, то есть убийства. Причём умысел и сговор возникает иногда спонтанно и негласно. Например, при подаче соучастникам определённых знаков, которые понимаются на уровне принятого в группе общения.

Чаще же соучастие происходит в ходе разработки плана убийства, слежения за жертвой, подготовкой оружия и прочих процедур. У каждого участника при этом возникает субъективный общий умысел. Сами же виновники смерти непосредственно осуществляют убийство или соисполняют действия по причинению смерти.

Как раз им и инкриминируются действия по указанному преступлению. Сопомощниками выступают организатор, подстрекатель, пособник. Отнесение их к категории соисполнителей возможно в случае непосредственного участия в убийстве, то есть при наличии признаков убийства, описанных в данной статье.

В остальных случаях эти лица не имеют отношения к объективной стороне убийства, так как не имеют отношения к причинению смерти чисто физически.

Состав преступления согласно п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Состав любого преступления определяется субъектом и объектом уголовного разбирательства, в результате действий которых образуются признаки деяния, попадающие под те или иные статьи и пункты УК. Объектом по данному преступлению является жизнь.

В каждом отдельном случае объективной стороной преступления считается непосредственное применение силы или орудия в отношении жертвы, повлекшие её смерть. Причём преступление должно совершаться группой лиц (со сговором или без) или организованной группой.

Субъектом по данному преступлению является любой соисполнитель, чья вина доказательно оформлена. Субъективной стороной в каждом случае является степень соисполнения, то есть вина субъекта с учётом общего умысла, цели и договорённости.

Судебная практика

Для наглядности различий отталкиваются от примеров подобных ситуаций.

Пример 1

Две девушки А. и О. находились в клубе X. на дискотеке. Приревновав парня И., А. схватила соперницу М. за волосы. Угрожая убийством, затолкала её в свою машину. Добравшись до речки у посёлка С., между тремя девушками завязался конфликт. О. вытолкнула из транспортного средства М. Девушка А. продолжила избивать М. ногами. После серии ударов М. потеряла сознание. Тогда О. взяла кирпич с дороги и ударила М. по голове в область виска. После чего подруги А. и О. скрылись с места преступления, бросив труп в реку.

Здесь прослеживаются все признаки преступления по данной статье. При этом предварительный сговор отсутствует, так как причиной убийства явилось чувство ревности, вызванное действиями парня девушки А. Наличие определённой цели на убийство у сообщниц возникает в момент, когда девушка сажает в машину жертву, а подруга удерживает её на заднем сидении.

В этот момент она уже осознаёт, что идёт на преступление с целью причинения смерти. А значит появляется общность действий или соисполнительство. С учётом летального исхода, инкриминируется заявленная статья, так как определён состав преступления и признаки, необходимые для её применения: убийство, общая цель 2-х и более лиц, соисполнительство.

Пример 1.2

О. заранее рассказала А. о флирте её парня и М. Гуляя по парку подруги случайно встретили М. А. предложила ей отъехать для выяснения подробностей, которые узнала в форме сплетни. В ходе беседы у реки Б. О. сидела в машине и разговаривала по телефону. Тем временем А. схватила М. за горло и намеренно душила до полной потери пульса. Когда О. подбежала к месту преступления, было уже поздно.

В данной ситуации нахождение на месте преступления О. не означает причастность к убийству. Также О. не привлекут к ответственности в качестве сопомощницы, так как она не планировала убийство, а в момент преступления разговаривала по телефону, не подозревая, что выяснение отношений закончится смертью. О. не успела узнать истинных мотивов у А.

Ввиду чего не следила за ситуацией, а предпочла телефонный разговор, о чём свидетельствует выписка от оператора связи. Мотивы имела только девушка А. Совершала убийство в одиночку. Состав преступления по данному обвинению отсутствует: нет группы лиц и единой цели убийства, отсутствовала договорённость на убийство. Поэтому наказание видоизменяется.

Пример 2

Двое знакомых решают ограбить букмекерскую контору. При этом в плане преступления стоит задача ликвидировать минимум охранника заведения, чтобы тот не успел оказать сопротивление. У гражданина Л. есть охотничий нож. Его знакомый Г. имеет собственный автомобиль, добежав до которого, они благополучно скрываются. Всё происходит по плану. Л. уводит охранника в сторону и захватывает руки. Г. производит удар в шею. Под угрозой расправы кассир выставляет наличность. Друзья скрываются неопознанными.

Состав преступления подходит под описание статьи. Есть оговорённый план убийства, оба лица участвуют не только в ограблении, но и в убийстве, так как Л. способствует быстрому устранению охранника. Поэтому они автоматически становятся соисполнителями. Такая же статья предъявлялась бы, если они совместно его избили до смерти.

Пример 2.1

Те же двое знакомых решаются на ограбление с убийством. Но Л. заявляет, что он организатор. Предлагает достойное вознаграждение. При этом требует от Г. устранить охранника, затем взять наличность кассы и убить оператора, чтобы тот сразу не вызвал помощь. При этом сам от какого-либо участия отказывается.

В случае поимки преступника, Л. не смогут инкриминировать убийство по составу статьи, так как в преступлении участвует только одно лицо. А причастность Л. может быть не доказана. Поэтому даже при наличии общих целей в убийстве и заранее составленного плана по показаниям Г. статью не применяют. Убийство совершалось не группой лиц.

В ситуациях с организованной группой совершённое убийство квалифицируют также с учётом согласованного умысла на убийство и при условии причинения смерти двумя лицами и более. При этом, если одно лицо, например, светит фонариком, а другое производит выстрел, то первый соучастник признаётся пособником, но не соисполнителем, чего требует уголовное право. Поэтому пункт «ж» не предъявляют. Кроме того, требуется определённая доказательная база на предмет создания устойчивой группы именно с целью убийства.

Сколько дают за групповое убийство?

Убийство, совершённое по квалифицирующим признакам, относится к преступлению с отягчающими признаками. Итоговое наказание в виде лишения свободы оглашают с учётом всех этих факторов. Лишение свободы составляет от 6 до 15 лет. В случаях убийства по квалифицирующему признаку (ч. 2 ст. 105 УК РФ) назначается пожизненный срок лишения свободы или срок 8-20 лет. В обоих случаях есть возможность ограничения свободы на срок до 2 лет.

Как влияет наказание на разные категории граждан, совершивших преступление?

Само по себе убийство с числом соисполнителей больше двух человек считается преступлением с отягчающим обстоятельством (подробнее об убийствах при отягчающих обстоятельствах можно узнать тут). С учётом совокупности преступлений по степени тяжести (тяжкие и особо тяжкие) реальный срок наказания увеличивается.

При этом стоит учитывать, что под данную статью не всегда попадают организаторы, пособники и подстрекатели преступных действий. На степень наказания также влияет умышленность сговора. И чем тщательнее и дольше готовилось убийство, тем большим будет срок. В случае отсутствия сговора как такового учитывают обстоятельства, повлекшие смерть.

При спланированных убийствах производят доскональное изучение мотивов и возможный срок вынашивания идеи, так как во всех случаях суд требует предоставления информации о составе и мотивах преступления законодательно оговорёнными способами. А при убийстве организованной группой лиц интересы выявляют на основе подтверждения факта создания устойчивого объединения.

Такой тип убийства уже подтверждает долговременность целей и совместный умысел. Также учитывают, что за любую активность при совершении убийства предусмотрено наказание по ст. 105 независимо, был ли соучастник соисполнителем или сопомощником. Таким образом, разновидность группы лиц рассматривают по отдельным признакам. При этом следствие с учётом всех фактов запрашивает различные сроки по каждому делу.

Возможные трудности квалификации

Наказание часто заменяют на аналогичное по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц, повлекшим по неосторожности смерть лица (ч. 4 ст. 111).

Эта переквалификация осуществляется ввиду необоснованности обвинений или мастерства адвоката. При этом максимальный срок по новой статье не изменяется. Наказание предусматривает лишение свободы на срок 5-15 лет.

Основными проблемами в установлении состава деяния по ст. 105 является недоказанность следствием фактов и показаний. Ввиду чего точно объяснить, в результате каких событий и мотивов наступила смерть, представляется невозможным. Из-за объективности суда состав преступления видоизменяют.

Преступление предполагает убийство человека двумя или более лицами. На момент совершения преступления возраст соучастников должен превышать 14 лет. Для отнесения обвиняемых к группе лиц или организованной группе требуется соблюдение ряда условий.

Часто задаваемые вопросы

Что такое убийство группой лиц без предварительного сговора?

Это убийство, совершённое двумя и более лицами, у которых умысел на лишение жизни возник спонтанно, без предварительной договорённости. Например, один человек начал избивать жертву, а второй присоединился к нему, осознавая общую цель причинения смерти. Для квалификации по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ достаточно доказать единый умысел и согласованность действий.

Чем отличается убийство по предварительному сговору от убийства организованной группой?

Убийство по предварительному сговору предполагает договорённость участников до начала преступления, но без признаков устойчивого объединения. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием постоянного руководителя, тщательным планированием и распределением ролей. В 2026 году суды особое внимание уделяют доказыванию устойчивости группы и длительности её существования.

Могут ли организатор или пособник быть осуждены по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ?

Да, если они непосредственно участвовали в лишении жизни. Если организатор только планировал убийство, но сам не наносил ударов и не удерживал жертву, его действия квалифицируются по ст. 33 и ст. 105 УК РФ. Пункт «ж» применяется только к соисполнителям, которые физически участвовали в причинении смерти.

Какое наказание предусмотрено за убийство группой лиц?

По ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок от 8 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы. В обоих случаях возможно ограничение свободы на срок до 2 лет. Конкретный срок зависит от обстоятельств дела, роли каждого участника, наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Можно ли переквалифицировать убийство группой лиц на другую статью?

Да, если следствие не смогло доказать умысел на убийство у всех участников. Часто дела переквалифицируют на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть). Максимальный срок по этой статье — 15 лет лишения свободы.

С какого возраста наступает уголовная ответственность за убийство группой лиц?

Уголовная ответственность за убийство наступает с 14 лет. Если один из участников группы младше 14 лет, он не может быть признан соисполнителем, и квалификация по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ не применяется. В таком случае действия других участников могут быть квалифицированы как посредственное исполнение.