• Бесплатная консультация юриста по телефону
  • 8 (800) 301-87-36
    Круглосуточно, без выходных
  • Юридическая помощь онлайн

Поиск по блогу

Передача сетей СНТ на баланс Энергосбыта в 2026 году — что нужно передавать

Передача сетей СНТ на баланс Энергосбыта в 2026 году — что нужно передавать

В 2026 году вопрос передачи электросетей СНТ на баланс сетевых организаций остается актуальным для многих садоводческих товариществ. Одним из ключевых моментов является определение объема передаваемого имущества: стоит ли передавать только высоковольтную часть (трансформаторную подстанцию с линией 6/10 кВ), а линии 0,4 кВ оставить, либо передать абсолютно все? Разберем этот вопрос подробно с учетом действующего законодательства и сложившейся практики.

Что нужно передавать: высоковольтную или низковольтную часть?

Если проследить логику передачи электросетей СНТ, то речь идет о передаче всех сетей, включая высоковольтную и низковольтную части. Почему так?

Дело в следующем. Как правило, сети высокого напряжения у СНТ имеют небольшую протяженность. Достаточно часто — это всего лишь несколько пролетов общей длиной в несколько десятков (редко сотен) метров. При этом требования к опорам, проводам и изоляторам высоковольтных сетей выше, чем к низковольтным. Поэтому данные сети элементарно имеют более высокую механическую прочность.

Даже если воздушная линия (ВЛ) высокого напряжения построена на основе деревянных опор с приставками (так называемыми «пасынками»), то они все равно будут качественнее, чем опоры низкого напряжения. А это значит, что их техническое состояние в подавляющем большинстве значительно лучше низковольтной части.

Если же говорить о трансформаторной подстанции (ТП) СНТ, то это небольшой объект, который можно привести в надлежащее техническое состояние сравнительно «малой кровью». В ТП самой дорогой частью является трансформатор.

Существует такое нигде не писаное, но в принципе более-менее справедливое правило, что стоимость трансформатора в общем случае можно определить как произведение мощности трансформатора на 1 тысячу рублей. То есть если у СНТ имеется трансформатор мощностью 160 кВА, то его стоимость не может быть меньше 160 тысяч. Больше — да, но меньше — никак.

Оговоримся, что речь идет только о цене самого трансформатора и не включает работ по его монтажу и т. д. И еще раз оговоримся: данный подход не является официальной методикой определения стоимости трансформатора — для определения цены необходимо пользоваться официальными ценами заводов-изготовителей и уполномоченных организаций.

Почему РЭС заинтересован в приеме высоковольтной части

У РЭСа всегда имеется (или должен быть) аварийный запас трансформаторов на случай выхода их из строя. Если сети принадлежат РЭСу, то в случае выхода из строя трансформатора мощностью, например, 160 кВА, РЭС может поставить любой другой (но не меньшей мощности) какой имеется в запасе. Например, РЭС может заменить трансформатор мощностью 160 кВА трансформатором мощностью 250 кВА просто потому, что трансформаторов 160 кВА на данный момент нет в наличии.

Возникает вопрос: выгодно ли для РЭСа принять на баланс ТП и ВЛ-6/10 кВ? Очень выгодно, поскольку принимая на баланс только высоковольтную часть, они фактически не потратят никаких средств на наведение порядка в этой части сетей. Ведь и линия, и ТП — это сравнительно небольшой объект, который, как правило, не проходит по частным участкам.

Единственная проблема, которая возникает — установление охранных зон для таких объектов. Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, для ВЛ-10 кВ охранная зона составляет 10 м в обе стороны от линии от крайнего провода.

Что имеем в итоге? Если СНТ решит передать высоковольтную часть, то большого сопротивления РЭС оказывать не будет. Наоборот, с точки зрения РЭС все высоковольтные объекты должны быть в составе их сетей. Потому что состояние садоводческих высоковольтных сетей напрямую влияет на бесперебойность других потребителей, подключенных к сетям РЭС.

Пример из практики

Для иллюстрации этого приведем следующий реальный случай. Дело происходило летом во время сильнейшего дождя. К линиям 10 кВ сетевой организации была официально подключена «чужая» трансформаторная подстанция. Во время дождя в этой ТП произошло протекание воды с поверхности подстанции внутрь через старые уплотнители проходных высоковольтных изоляторов.

В результате внутри ТП произошло короткое замыкание, которое привело к отключению всей линии 10 кВ прямо с головной подстанции РЭС. Без света остались все потребители, присоединенные к этой линии. А это ни много ни мало — порядка десяти средних предприятий, не считая населения.

Это — наглядный пример того, как ненадлежащее техническое состояние садоводческой подстанции может негативно отразиться на других потребителях. И РЭСу это невыгодно. Поэтому сетевые организации примут высоковольтную часть. Не без проблем, но все же примут. В отличие от низковольтной, от которой они будут напрочь отказываться.

Что происходит с низковольтной частью

А вот с низкой стороной все очень печально. При передаче высоковольтной стороны у РЭСа практически ничего не изменится в его организационно-технической структуре. Действительно, к основным фондам добавится 100-200 м линий, один трансформатор мощностью 160-250 кВА и общий счетчик на ТП. Всё!

Что в этом случае получает СНТ? Несколько моментов. Во-первых, отпадет необходимость в обслуживании ВЛ-6/10 кВ и трансформаторной подстанции. Во-вторых, не нужно будет следить за состоянием учета (за наличием пломб, сроками поверки и т. д.). И, в-третьих, не нужно будет оплачивать потери.

Но, положа руку на сердце, зададимся вопросом: а сколько денег за последние пять лет ушло на техобслуживание высоковольтной воздушной линии и ТП? Если речь не идет об аварийной замене трансформатора или упавшей опоре, то практически эта сумма за пять лет составляет очень небольшую величину.

Если речь идет о соблюдении правил электробезопасности и технической эксплуатации, то с председателя снимается часть ответственности, так как в СНТ после передачи ТП останутся электроустановки только до 1 000 вольт. Но повторимся, что снимается только часть ответственности, а все остальное по обслуживанию ВЛ-0,4 кВ остается.

Расчет экономии на потерях

Если говорить о потерях в трансформаторе, то действительно, энергосбыт может выставлять СНТ оплату потерь в трансформаторе. Но, допустим, что товариществу выставляются ежемесячно 1 100 кВт-ч потерь. За год это составит:

1 100 кВт-ч · 12 месяцев = 13 200 кВт-ч

При тарифе 6 рублей это составит:

13 200 кВт-ч · 6 руб./кВт-ч = 79 200 рублей

Или 6 600 рублей в месяц.

При наличии в садоводстве 20 участков, это составит 330 рублей с участка. Ну, а если участков больше, то экономия вообще становится несущественной. Поэтому передавать ТП только потому, чтобы не платить за потери в трансформаторе — оправдано ли это?

С другой стороны, передача ТП снимает с СНТ ответственность за содержание системы учета электроэнергии. Кроме того, это позволит снять с себя последствия халатности энергоснабжающей организации, о которых мы уже писали.

Если коротко — то энергосбыты часто «забывают» поставить пломбы, а потом начисляют «драконовские» штрафы. Это действительно важный вопрос, но опять-таки это не решает вопрос с хищениями энергии в сетях низкого напряжения, которые идут после трансформатора.

Вопрос распределения мощности при передаче ТП

При передаче ТП возникает еще один вопрос: а как при передаче будет распределяться мощность между садоводами? Хватит ли каждому садоводу мощности?

Некоторые специалисты утверждают, что можно передать трансформаторную подстанцию с существующим маломощным трансформатором. Затем СНТ может подать заявку на увеличение мощности и получить технические условия, в которых сетевая организация будет обязана установить новый трансформатор за свой счет.

Далее такие эксперты утверждают, что СНТ понесет только затраты на технологическое присоединение, которые составят порядка 550 рублей с каждого садовода. При этом каждый садовод получит по 15 кВт мощности. Однако в данном случае специалисты немного лукавят. И вот почему.

Дело в том, что РЭС никогда не пойдет на то, чтобы добровольно и бесплатно заменять трансформатор на большую мощность в рамках технологического присоединения. Более того, в процессе передачи «высокой» стороны, РЭС, скорее всего, запросит прямые договоры на электроснабжение с каждым садоводом.

А в договорах указывается разрешенная потребляемая мощность. И если мощность существующего трансформатора не позволяет обеспечить каждому 15 кВт, то в прямых договорах будет указано ровно столько, сколько получается исходя из существующего трансформатора.

Конечно, после передачи трансформатора можно всем дружно написать индивидуальные (это подчеркнем) заявления на увеличение мощности. И, теоретически, в рамках увеличения мощности технологического присоединения РЭС заменит трансформатор на более мощный за 550 рублей от каждого садовода. В этом случае заявления будут подаваться уже не от имени СНТ, а от каждого садовода, поскольку у садоводов будут прямые договоры.

В реальности все происходит не совсем так, ведь РЭС предвидит такую ситуацию. Если садоводы захотят увеличить свою мощность до 15 кВт, то им придется «скинуться» на более мощный трансформатор, когда они еще находятся на электроснабжении в составе СНТ. В этом случае именно СНТ подает заявку на увеличение мощности, которая удовлетворяется за счет средств этого садоводства. В данном случае речь идет о ситуации, когда садоводы еще не перешли на прямые договоры. И очень возможно, что за новый мощный трансформатор придется заплатить не по 550 рублей с каждого.

Еще раз — увеличение мощности для каждого садовода по сложившейся практике произойдет только после того, как товариществу будут выданы технические условия на увеличение мощности. А для выполнения этих условий СНТ придется заплатить кругленькую сумму. Тогда РЭС поставит новый трансформатор, мощности которого хватит на обеспечения каждого садовода мощностью в 15 кВт. И только затем РЭС возьмет ТП себе.

Поймите, в РЭС тоже грамотные люди сидят, и они не будут работать в убыток себе. Поэтому мысли о том, что «мы передадим, а потом все дружно напишем заявление об увеличении мощности» — это не более чем миф. Теоретически это, наверно, возможно. Но вот практически реализовать... В любом случае каждое СНТ должно исходить из своей конкретной ситуации.

Сравнительная таблица вариантов передачи электросетей СНТ

Вариант передачиПреимущества для СНТНедостатки для СНТПозиция РЭС
Только высоковольтная часть (ВЛ-6/10 кВ + ТП)Снятие ответственности за ВЛ-6/10 кВ и ТП; отсутствие платы за потери в трансформаторе; снятие обязанности по обслуживанию учетаСохранение ответственности за ВЛ-0,4 кВ; проблема хищений электроэнергии остается; необходимость согласования охранных зонЗаинтересован (малые затраты, повышение надежности сети)
Полная передача (ВЛ-6/10 кВ + ТП + ВЛ-0,4 кВ)Полное снятие ответственности за электросети; решение проблемы хищений; отсутствие расходов на обслуживаниеСложность процедуры передачи; необходимость приведения всех сетей в нормативное состояниеНе заинтересован (большие затраты на обслуживание низковольтной части)
Сохранение всех сетей в СНТПолный контроль над электроснабжением; возможность самостоятельного управления мощностямиПолная ответственность за техническое состояние; расходы на обслуживание; оплата потерь; проблема хищенийБезразличен (но заинтересован в надежности высоковольтной части)

Комментарий эксперта: Передача электросетей СНТ на баланс сетевой организации — это комплексный процесс, требующий тщательного анализа. В 2026 году многие товарищества сталкиваются с дилеммой: передавать только высоковольтную часть или все сети целиком. Практика показывает, что частичная передача (только ВЛ-6/10 кВ и ТП) не решает ключевых проблем СНТ — остается ответственность за низковольтные сети, проблема хищений электроэнергии, необходимость обслуживания. При этом затраты на подготовку к передаче могут быть сопоставимы с полной передачей. Рекомендую садоводствам рассматривать вопрос комплексно: либо передавать все сети, либо оставлять все у себя, предварительно проведя технический аудит и оценив реальные затраты на каждый вариант.

Дмитрий Протасов — ведущий юрист, стаж более 20 лет.

Часто задаваемые вопросы

Можно ли передать на баланс РЭС только трансформаторную подстанцию без высоковольтной линии?

Нет, передача ТП без высоковольтной линии технически невозможна, так как подстанция является частью единого комплекса электроснабжения. РЭС принимает на баланс ТП вместе с ВЛ-6/10 кВ, которая обеспечивает ее питание.

Какие охранные зоны устанавливаются для высоковольтных линий СНТ после передачи?

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, для воздушных линий электропередачи напряжением 6-10 кВ охранная зона составляет 10 метров в обе стороны от крайних проводов. Это может создать ограничения для землепользования на участках, через которые проходит линия.

Обязан ли РЭС заменить трансформатор на более мощный после передачи ТП на баланс?

Нет, РЭС не обязан автоматически заменять трансформатор на более мощный. Замена возможна только в рамках процедуры технологического присоединения при увеличении мощности, которая требует подачи заявки и выполнения технических условий. При этом СНТ или садоводы могут понести дополнительные расходы.

Кто несет ответственность за низковольтные сети (0,4 кВ) после передачи ТП на баланс РЭС?

После передачи на баланс РЭС только высоковольтной части (ВЛ-6/10 кВ и ТП) ответственность за низковольтные сети (ВЛ-0,4 кВ) остается за СНТ. Это включает обслуживание, ремонт, контроль за хищениями электроэнергии и обеспечение электробезопасности.

Какова реальная экономия для СНТ при передаче только трансформаторной подстанции?

Экономия минимальна. СНТ перестает оплачивать потери в трансформаторе (в среднем 6-7 тысяч рублей в месяц для небольшого товарищества) и расходы на обслуживание ТП. Однако остаются все расходы на обслуживание низковольтных сетей, которые составляют основную часть затрат на электроснабжение.

Можно ли после передачи ТП на баланс РЭС увеличить мощность для каждого участка до 15 кВт за 550 рублей?

Теоретически да, но на практике РЭС требует предварительной замены трансформатора на более мощный за счет СНТ или садоводов до передачи ТП на баланс. Схема «передали — потом увеличили мощность за 550 рублей» в большинстве случаев не работает, так как сетевые организации предвидят такую ситуацию и включают требования по мощности в условия передачи.

Какие документы регулируют передачу электросетей СНТ на баланс сетевых организаций в 2026 году?

Основные документы: Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 (об охранных зонах), Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ (о ведении гражданами садоводства и огородничества), Правила технологического присоединения (Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861). Также применяются Правила устройства электроустановок (ПУЭ) и технические регламенты.

Выводы

А из этого следует такой вывод — если в процессе передачи придется делать столько работы, результатом которой будет исключительно передача высокой стороны, и не снимется головная боль для добросовестных садоводов (и председателей), то зачем это производить? Такую работу необходимо выполнять в рамках комплексной передачи всего электросетевого хозяйства СНТ.

Поэтому передача только высоковольтной линии и трансформаторной подстанции на баланс РЭСа — это невыгодно ни с точки зрения решения уже ранее описанных проблем садоводства, ни с точки зрения затратности самого процесса передачи. Каждое СНТ должно принимать решение исходя из конкретной ситуации, технического состояния сетей и готовности нести ответственность за электроснабжение.

Комментарии (0)

Пока нет комментариев. Будьте первым, кто оставит комментарий!

Оставить комментарий