Каковы плюсы нахождения электрических сетей на балансе СНТ
Миф первый: возможность свободно распоряжаться сетями
Большинство людей сразу же ссылаются на статью 209 ГК РФ, в которой установлено, что собственник имеет право совершать со своим имуществом любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и интересы других лиц (часть 2 статьи 209 ГК РФ). Ключевые слова, на которые необходимо обратить внимание:
- действия, не противоречащие закону и иным правовым актам;
- действия, не нарушающие права и интересы других лиц.
Дело в том, что именно об этом садоводы и председатели СНТ часто забывают. Их логика проста: «Мы построили, это наше, поэтому что хотим, то и делаем!»
И ведь делают! Незаконно отключают, незаконно отказывают в технологическом присоединении новым владельцам участков в СНТ, незаконно перестают оплачивать за потери в сетях и совершают еще множество незаконных действий. Кроме этого, в нарушение закона не содержат сети в соответствии с Правилами и нормами, не обеспечивают бесперебойность электроснабжения, не ведут документацию.
Тем, кто любит заявлять «это наше!», нужно сказать следующее:
Да, сети принадлежат СНТ. На существующие опоры (столбы) линий электропередачи можно смонтировать систему наружного (уличного) освещения — это правильный и оптимальный вариант.
На те же опоры можно смонтировать камеры видеонаблюдения и оптоволоконную сеть проводного интернета. В общем, на столбы можно навесить все, что только душе угодно. Но при этом необходимо соблюдать Правила устройства электроустановок (ПУЭ).
А если их не соблюдать? В действие вступает статья 9.11 КоАП РФ со штрафами для должностных лиц в размере 2-4 тысяч рублей, а для СНТ — 20-40 тысяч рублей. И это не считая других возможных санкций.
Комментарий эксперта: Монтаж наружного освещения, системы видеонаблюдения или сети интернета ограничивается соблюдением установленных норм. Нельзя на опоры воздушной линии (ВЛ) монтировать оптоволокно ближе 0,4 м к проводам ВЛ (пункт 2.4.89 ПУЭ). Более того, в этом случае расстояние от оптоволокна до поверхности земли должно быть не менее 5 м. Если это не соблюдается, монтировать интернетное оптоволокно нельзя.
Как же тогда быть с высказываниями типа «право имеем», «эту линию мы построили!», «это все наше»? Да, это всё принадлежит СНТ. Распоряжайтесь сколько угодно, но только не нарушая законов и правил. А это уже само по себе подразумевает ограничение прав распоряжением электросетями.
Несмотря на то, что сети принадлежат СНТ, существующий порядок технологического присоединения к электрическим сетям определяется в соответствии с пунктом 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 (в редакции Постановления №1711 от 09.10.2021). Эти правила — федеральные, и действуют единообразно на всей территории России.
В соответствии с этими правилами товариществу запрещается препятствовать садоводу в подключении. Подключение производится по заявке садовода РЭСами, а сама плата за подключение к электрическим сетям для садовода составляет 550 рублей.
Также в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004 (пункт 6), СНТ не имеет права препятствовать перетоку электрической энергии через объекты, принадлежащие объединению. А значит прокуратура может трактовать отключение непонравившегося садовода представителями СНТ как самоуправство.
Вопрос к любителям утверждать, что они могут распоряжаться «своими» сетями как хотят: а вышеуказанные нормы разве не ограничивают ваши права? Конечно ограничивают.
Получается, что СНТ не имеет права воспрепятствовать не только садоводу, но и совсем посторонней организации — районной сетевой компании (РЭСу). Потому что государство охраняет право любого гражданина на возможность получить электроэнергию без дискриминации по какому-либо признаку.
Это — ярчайшие примеры того, что распоряжаться своими сетями товарищество имеет право только так, чтобы не нарушались законные права отдельных садоводов. Например, право на подключение к сетям.
Таким образом, получается, что возможность товариществу свободно распоряжаться своими сетями — это не более, чем миф, искусно поддерживаемый некоторыми гражданами.
Реальный плюс: возможность монтировать на сети дополнительное оборудование
Это, пожалуй, единственный реальный плюс, который имеется в случае нахождения сетей в собственности СНТ. Действительно, нельзя не отметить, что и монтаж, и дальнейшее использование смонтированного на опорах оборудования является для СНТ бесплатным.
СНТ может установить на собственных опорах:
- систему наружного освещения;
- камеры видеонаблюдения;
- оптоволоконную сеть для проводного интернета;
- иное оборудование с соблюдением норм ПУЭ.
Миф второй: возможность самостоятельного воздействия на должников путем ограничения подачи энергии
Весьма спорный аргумент. Дело в том, что порядок ограничения пользования электроэнергией регламентируется уже указанным ранее пунктом 6 Правил недискриминационного доступа, утв. Постановлением №861.
Поэтому самостоятельно отключить садовода СНТ может только, если садовод имеет задолженность за неоплату потерь в сетях товарищества, или имеет задолженность за потребление энергии общим имуществом садоводства. Во всех остальных случаях отключать садовода СНТ не вправе.
Так что это также сомнительный плюс.
Сравнительная таблица: мифы и реальность
| Заявляемый плюс | Реальность | Вывод |
|---|---|---|
| Свободное распоряжение сетями | Ограничено федеральными правилами, ПУЭ, КоАП РФ. Нельзя препятствовать подключению садоводов и перетоку энергии | Миф |
| Монтаж дополнительного оборудования (освещение, видеонаблюдение, интернет) | Возможен бесплатно при соблюдении норм ПУЭ | Реальный плюс |
| Отключение должников по членским взносам | Законно только при задолженности за потери в сетях или за общее имущество. В остальных случаях — незаконно | Миф |
Часто задаваемые вопросы
Может ли СНТ отказать новому владельцу участка в подключении к электросетям в 2026 году?Нет, не может. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 СНТ обязано обеспечить недискриминационный доступ к электросетям. Подключение производится по заявке садовода через РЭС, плата составляет 550 рублей.
Какие штрафы грозят СНТ за нарушение норм ПУЭ при монтаже оборудования на опорах?За нарушение правил эксплуатации электроустановок по статье 9.11 КоАП РФ предусмотрены штрафы: для должностных лиц — 2-4 тысячи рублей, для юридических лиц (СНТ) — 20-40 тысяч рублей.
Может ли СНТ законно отключить садовода от электричества за неуплату членских взносов?Нет. Отключение законно только при задолженности за неоплату потерь в сетях товарищества или за потребление энергии общим имуществом садоводства. За неуплату членских взносов отключать нельзя — это будет расценено как самоуправство.
Какое оборудование можно монтировать на опорах электросетей СНТ?На опорах можно монтировать систему наружного освещения, камеры видеонаблюдения, оптоволоконную сеть для интернета и иное оборудование. Главное условие — соблюдение норм ПУЭ (например, расстояние от оптоволокна до проводов ВЛ не менее 0,4 м, до земли — не менее 5 м).
В чем главный реальный плюс нахождения электросетей на балансе СНТ?Единственный реальный плюс — возможность бесплатно монтировать на собственных опорах дополнительное оборудование (освещение, видеонаблюдение, интернет) при условии соблюдения норм и правил эксплуатации электроустановок.
Куда обращаться садоводу, если СНТ незаконно отключило электричество?Необходимо направить письменную претензию в правление СНТ с требованием восстановить электроснабжение. Если претензия не удовлетворена — обратиться в прокуратуру или в суд с иском о восстановлении электроснабжения и возмещении убытков.
Выводы
Подводя итог, получаем, что фактически из трех заявляемых плюсов единственно реальный — это возможность свободно монтировать на сети дополнительное оборудование. Но с обязательным соблюдением норм и правил.
Как видим, от нахождения сетей на балансе СНТ — сплошные минусы и только один реальный плюс. Большинство заявляемых преимуществ являются мифами, не выдерживающими проверки действующим законодательством.
Смежные материалы:
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым, кто оставит комментарий!