Что такое мошенничество в сфере предпринимательской деятельности и какова ответственность за это преступление по ст. 159 УК РФ?

Время на чтение: 3 минуты Добавить в закладки

Уголовное законодательство помимо «простого» мошенничества, не имеющего специфичных признаков, содержит некоторые специальные составы.

Одним из них является состав преступления, предусматривающий ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Что это такое: общее понятие согласно ст. 159 УК РФ

Общее понятие хищения нам раскрывает ст. 159 Уголовного кодекса РФ, которая гласит, что мошенничество – одна из разновидностей хищения, характеризующаяся завладением чужим имуществом (или правом на него) с помощью обмана или злоупотребления доверием. Специфика рассматриваемого состава преступления заключается в том, что данный вид мошенничества связан с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности.

Декриминализация

Предложение убрать данную статью из закона возникло еще в декабре 2014 года. Конституционный суд РФ указал, что положения ст. 159.4 УК являются неконституционными по причине того, что ее редакция предоставляла предпринимателям необоснованное смягчение уголовной ответственности.

Возник занятный парадокс – предпринимателей выделили в отдельную категорию и им совершенно легально назначалось гораздо более мягкое наказание. Судите сами – за совершение мошенничества в крупном и особо крупном размерах ответственность наступала лишь при хищении на сумму, аж в шесть раз превышающую сумму для «простого мошенничества» (6 млн рублей и 1 млн рублей соответственно), однако при этом наказание было вдвое мягче (5 лет лишения свободы и 10 лет соответственно).

Совершенно справедливым в данном свете представляется замечание Конституционного суда, ведь статьи, указывающие на специальные составы мошенничества, создавались не для того, чтобы выборочно смягчать или ужесточать ответственность, а чтобы учитывать специфику того или иного рода занятий.

Орган конституционного контроля дал время до 12 июня 2015 года для исправления указанной ситуации и изменения нормы. Но никаких мер предпринято не было и в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 года №32-П статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу.

Теперь судам, чтобы определить, является ли та или иная деятельность предпринимательской, следует руководствоваться п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, в которой собраны основные признаки таковой: она должна быть самостоятельной, иметь рисковый характер и направленность на систематическое (это важно, без признака системности нет и предпринимательства) получение заработка от осуществляемых действий – продажи товаров, оказания услуг, выполнения работ и т.д.

Кроме того, важно, чтобы бизнес был зарегистрирован в установленном законом порядке. Говоря проще, в отсутствие специального указания закона, ключевым признаком будет являться то, является ли субъект преступления предпринимателем. Это могут быть индивидуальные предприниматели, члены органов управления коммерческой организации и прочие, главное, чтобы их род занятий подпадал под п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ.

Ответственность за преступления, совершенные до и после декриминализации

Однако не стоит полагать, что теперь мошенники в указанной сфере могут оставаться безнаказанными. В связи с возникшими непониманиями и отсутствием единообразия правоприменительной практики, Президиум Верховного суда в своем постановлении от 31 июля 2015 г. ответил на вопросы, возникающие в связи с отменой действия статьи 159.4 УК РФ. Конечно, самый актуальный из них касается уголовной ответственности за деяния, совершенные до и после отмены действия рассматриваемой статьи.

Согласно разъяснению Конституционного суда, с 12 июня 2015 года уголовная ответственность за мошенничество предпринимателей будет предусматриваться ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Если уже после отмены указанной статьи недобросовестный бизнесмен совершает мошенничество, то его не «поймут и простят», а привлекут к ответственности по статье за «простое» мошенничество.

А как быть с теми, кто совершил преступление до 12 июня 2015 года? Несмотря на отмену действия специальной статьи, предусматривающей ответственность в узком виде деятельности, само деяние не декриминализовано, ведь ответственность за мошенничество действующим законодательством по-прежнему предусматривается. Но и судить таких преступников по ст. 159 Уголовного кодекса К РФ нельзя, поскольку она предусматривает более суровое наказание.

В таком случае квалификацию необходимо давать по статье 159.4 УК РФ, как прямо указывает на то п. 1 ст. 9 УК РФ. Несмотря на отмену специальной статьи, мошенники не останутся безнаказанными.

Предпринимательская деятельность — не единственная область, где орудуют мошенники. Аналогичные преступления фиксируются в сферах страхования, кредитования, компьютерной информации, финансов и корпоративных отношений. Большое распространение получили мошеннические схемы с участием юридического лица, по телефону, с использованием СНИЛС и служебного положения.

Чрезмерная гуманизация ответственности, существовавшая до отмены нормы, приводила к необоснованным преференциям для определенной социальной группы – предпринимателей. А, как известно, закон должен быть одинаков для всех. Поэтому внесенные в законодательство изменения можно расценивать исключительно как положительные.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС
получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург
      
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Мы в соц.сетях

Юридическая консультация онлайн
Обсуждения
Андрей В ситуации с юридическими лицами в договор целесообразно включить отдельный раздел, посвященный порядку урегулирования с...1
Андрей Во многих случаях предварительный договор таит в себе риски. Ведь его подписание не обязывает в будущем стороны заключит...1
Андрей Исковое заявление по расторжению договора может сопровождаться и другими требованиями. К примеру, если покупатель уплати...1
Андрей Кстати, на правительственном уровне серьезно прорабатывается идея о возможности соединить страховки ОСАГО и КАСКО в един...1
Андрей Несколько слов стоит сказать о медосмотре. Его полноценно нужно проходить в том случае, когда суд забрал права за пьяное...1
Андрей Если все же решено провести отчуждение автомобиля перекупщику, к совершению сделки необходимо подготовиться. Например, в...1
Андрей Стоит отметить, что залог автоматически не снимается с погашением долга. Прежде всего, продавец должен получить справку ...1
Получите юридическую консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 938-51-93 Москва +7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург Остальные регионы:
Онлайн-консультант

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: